魏 纪 〔 一 〕 按 《 纪 年 》 ： …

魏 纪〔 一 〕 按 《 纪 年 》 ： … … （ 燕 ） 简 公 立 十 三 年 ， 而 三 晋命 邑 为 诸 侯 。 《 史 记 ‧ 燕 世 家 》 索 隐案 ： 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 列 于 晋烈 公 九 年 ， 《 订 补 》云 ： 「 当 在 晋 烈 公 十 三 年 。 」 案 应列 于 魏 文 侯 四 十 三 年 。《 太 平 御 览 》 卷 八 七 九 引 《 史 记》 云 ： 「 晋 烈 公 二十 三 年 ， （ 诗 铭 案 ： 《 存 真 》 、 《 辑校 》 作 「 二 十 二 年 」 ，未 详 何 据 。 ） 国 大 风 ， 昼 昏 ， 自旦 至 中 。 明 年 ， 太 子 喜出 奔 也 。 」 《 存 真 》 、 《 辑 校 》入 辑 ， 以 「 今 《 史 记 》无 此 文 ， 当 出 《 纪 年 》 」 。 《 辑校 》 云 ： 「 《 史 记 ‧ 晋世 家 》 索 隐 引 《 纪 年 》 ： 『 魏 武侯 以 晋 桓 公 十 九 年 卒 。 』以 武 侯 之 年 推 之 ， 则 烈 公 当 卒于 是 年 。 （ 诗 铭 案 ： 即 二十 二 年 。 ） 烈 公 既 卒 ， 明 年 ，大 子 喜 出 奔 ， 立 桓 公 ， 后二 十 年 为 三 家 所 迁 。 是 当 时 以桓 公 为 未 成 君 ， 故 《 纪 年 》用 晋 纪 元 盖 讫 烈 公 。 明 年 ，桓 公 元 年 ， 即 魏 武 侯 之 八 年 ，则 以 魏 纪 元 矣 。 《 御 览 》引 晋 烈 公 二 十 二 年 ， 知 《 纪 年 》用 晋 纪 元 讫 于 烈 公 之 卒。 《 史 记 》 索 隐 引 魏 武 侯 十 一 年 、二 十 二 年 、 二 十 三 年、 二 十 六 年 ， 而 无 七 年 以 前 年 数 ，知 《 纪 年 》 以 魏 纪 元自 武 侯 八 年 后 始 矣 。 」 《 辑 校 》 以《 御 览 》 所 引 《 史 记》 为 晋 纪 最 后 一 条 ， 其 下 即 为 魏 纪 。《 存 真 》 亦 引 《 史记 》 此 条 ， 云 ： 「 误 衍 一 『 二 』 字 。 」列 于 晋 烈 公 十 二年 ， 因 以 魏 纪 始 于 武 侯 元 年 」 。 案 所 引《 史 记 》 决 非 《纪 年 》 ， 原 作 「 二 十 三 年 」 亦 非 「 二 十二 年 」 ， 详 本 书附 录 ， 不 足 以 证 魏 纪 起 于 何 时 。 《 晋 书 ‧束 皙 传 》 ： 「三 家 分 〔 晋 〕 ， 仍 述 魏 事 。 」 束 皙 亲 预 整理 之 役 ， 当 以其 言 为 可 据 ， 魏 纪 应 始 于 晋 烈 公 十 三 年 ，即 本 条 燕 简 公十 三 年 「 三 晋 命 邑 为 诸 侯 」 条 。 此 说 本 甚分 明 ， 然 以 《存 真 》 、 《 辑 校 》 误 系 此 条 于 晋 烈 公 九 年 ，复 见 其 后 尚有 烈 公 十 一 年 、 十 二 年 诸 条 ， 遂 避 而 不 论 ，徒 兢 兢 于 魏武 侯 元 年 或 八 年 为 魏 纪 始 年 之 争 。 至 于 杜 预《 春 秋 经 传集 解 后 序 》 所 谓 「 晋 国 灭 ， 独 记 魏 事 」 ， 盖以 晋 桓 公 之前 ， 《 纪 年 》 仍 记 晋 事 ， 以 后 方 独 记 魏 事 ，与 诸 书 所 引《 纪 年 》 之 文 亦 合 。 《 纪 年 》 魏 纪 应 从 魏 文侯 四 十 三 年开 始 ， 当 周 威 烈 王 二 十 三 年 、 晋 烈 公 十 三年 ， 即 《 资 治通 鉴 》 之 第 一 年 ， 旧 时 所 谓 战 国 之 始 。〔 二 〕 《 纪 年 》 齐 康 公 五 年 ， 田 侯 午 生 。 《史 记 ‧ 田 敬仲 完 世 家 》 索 隐案 ： 《 存 真 》 列 于 晋 烈 公 十 二 年， 盖 误 以 齐 宣 公 卒年 当 烈 公 七 年 ， 见 上 。 《 辑 校 》 改 列于 烈 公 十 六 年 ， 是 。此 应 列 于 魏 文 侯 四 十 六 年 。〔 三 〕 《 纪 年 》 云 ： （ 魏 文 侯 ） 五 十 年 卒 。 《史 记 ‧ 魏世 家 》 索 隐案 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 列 于 晋 烈公 十 五 年 ， 误 。 案文 侯 初 立 在 晋 敬 公 六 年 ， 逾 年 改 元 ，为 敬 公 七 年 。 敬 公在 位 十 八 年 ， 幽 公 亦 十 八 年 ， 合 共 三十 六 年 ， 减 六 年 则为 三 十 年 ， 是 烈 公 元 年 为 文 侯 之 三 十一 年 。 由 此 下 推 十九 年 ， 文 侯 五 十 年 卒 时 应 在 烈 公 二 十年 。〔 四 〕 按 《 纪 年 》 云 ： （ 魏 ） 武 侯 元 年 ， 封 公 子 缓 。 《 史记 ‧ 魏 世 家 》 索 隐案 ： 《 存 真 》 云 ： 「 公 子 缓 ， 武侯 之 子 、 惠 成 王 之弟 公 仲 缓 也 。 」 列 于 魏 武 侯 元 年 。 《辑 校 》 以 为 系 「 当作 惠 成 王 元 年 」 ， 改 列 该 年 ， 非 是 ，详 后 。〔 五 〕 《 纪 年 》 云 ： 魏 武 侯 元 年 ， 当 赵 烈 侯 之 十 四 年。《 史 记 ‧ 魏 世 家 》 索 隐〔 六 〕 《 纪 年 》 云 ： … … （ 秦 ） 敬 公 立 ， 十 二 年 卒 ，乃立 惠 公 。 《 史 记 ‧ 秦 本 纪 》 索 隐王 劭 按 ： 《 纪 年 》 云 ： … … （ 秦 ） 敬 公 立 十 三 年，乃 至 惠 公 。《史 记 ‧ 秦 始 皇 本 纪 》 索 隐案 ： 《 订 补 》 引 《 秦 始 皇 本 纪 》索 隐 ， 误 为 「 集 解 」 ，又 改 敬 公 立 十 三 年 」 为 「 十 二 年」 ， （ 诸 本 皆 作 「 十 三年 」 ， 见 《 史 记 会 注 考 证 校 补 》卷 六 。 ） 期 与 《 秦 本 纪 》索 隐 合 。 实 则 所 谓 「 十 二 年 卒」 ， 自 敬 公 即 位 次 年 改 元起 算 ； 所 谓 「 敬 公 立 十 三 年 」， 乃 自 即 位 之 年 起 算 。 十二 年 或 十 三 年 乃 计 算 方 法 之 异。 《 存 真 》 列 于 魏 武 侯 三年 ，《辑 校 》 列 于 晋 烈 公 十 八 年 。 案 应 列于 魏 武 侯 二 年 ， 当 晋烈 公 二 十 二 年 。〔 七 〕 《 纪 年 》 以 孝 公 为 桓 公 。 《 史记 ‧ 晋 世 家 》 索 隐案 ： 《 史 记 ‧ 晋 世 家 》 ： 「 二 十七 年 ， 烈 公 卒 ， 子孝 公 颀 立 。 」 索 隐 ： 「 《 系 本 》 云 ：孝 公 倾 。 《 纪 年 》以 孝 公 为 桓 公 ， 故 《 韩 子 》 有 晋 桓 侯。 」 《 存 真 》 据 此作 「 【 （ 魏 武 侯 ） 七 年 ， 晋 烈 公 卒 ，次 桓 公 立 】 」 ， 云 ：「 桓 公 ， 《 韩 非 子 》 作 桓 侯 ， 《 世本 》 作 孝 公 倾 ， 见 《 史记 》 索 隐 。 」 《 辑 校 》 失 收 。《 韩 非 子 ‧ 喻 老 》 有 「 蔡 桓 侯 」， 《 文 选 ‧ 七 发 》李 善 注 引 《 韩 子 》 作 「 晋 桓 侯 」 ， 与索 隐 合 。 《 新 序 ‧杂 事 》 有 「 齐 桓 侯 」 ， 据《文 选 • 养 生 论 》 李 善 注 引 《 新 序 》， 亦 为 「 晋 桓 侯 」 之 误 。盖 昔 人 已 不 知 晋 有 桓 侯 ， 遂 误改 为 蔡 为 齐 。《 史 记 ‧ 扁 鹊 仓 公 列 传 》 记 扁 鹊曾 为 赵 简 子 疗 疾 ，后 「 过 齐 ， 齐 桓 侯 客 之 」 。 束 皙 云 ：「 齐 桓 在 简 子 前 且二 百 岁 ， 小 白 后 无 齐 桓 侯 ， 田 和 子 有桓 公 午 ， 去 简 子 首末 相 距 二 百 八 年 。 《 史 记 》 自 为 舛 错。 」 （ 见 《 文 选 ‧养 生 论 》 李 善 注 引 ） 「 二 百 八 年 」 ，时 间 不 合 ， 影 宋 尤袤 刻 本 如 此 作 ， 疑 误 。 此 当 属 束 皙 考证 竹 书 时 随 疑 分 释之 语 ， 盖 据《纪 年 》 晋 桓 侯 以 驳 《 史 记 》 舛 误 。〔 八 〕 《 纪 年 》 ： （ 魏 武 侯 ） 十 一 年 ， 城 洛 阳 及 安 邑、王 垣 。 《 史 记 ‧ 魏 世 家 》 索 隐案 ： 《 史 记 ‧ 魏 世 家 》 ： 「 （ 魏武 侯 ） 二 年 ， 城 安邑 、 王 垣 。 」 《 存 真 》 云 ： 「 洛 阳 当作 洛 阴 ， 《 史 记 》『 文 侯 攻 秦 ， 还 筑 洛 阴 』 ， 是 也 。 」《 订 补 》 云 ： 「 案《 魏 世 家 》 『 筑 洛 阴 、 合 阳 』 ， 《 六国 表 》 作 洛 阳 。 」〔 九 〕 《 纪 年 》 为 十 八 年 。 《 史 记 ‧ 宋 世 家 》 索 隐案 ： 《 史 记 ‧ 宋 世 家 》 ： 「 悼 公八 年 卒 。 」 索 隐 ：「 《 纪 年 》 为 十 八 年 。 」 《 存 真 》 列于 魏 武 侯 十 一 年 ，作 「 宋 悼 公 （ 十 八 年 ） 卒 」 。 《 辑 校》 同 。 《 订 补 》 云 ：「 案 《 史 记 》 《 宋 世 家 》 及 《 六 国表 》 ， 悼 公 皆 作 八 年卒 ， 当 周 安 王 六 年 ， 即 《 纪 年 》 魏武 侯 之 元 年 也 。《纪 年 》 悼 公 十 八 年 卒 ， 此 即 据 《 史记 》 卒 年 推 后 算 得 ，当 周 安 王 之 十 六 年 。 」〔 一 ０ 〕 《 纪 年 》 ： （ 齐 康 公 ） 二 十 二 年 ， 田 侯 剡 立。《 史 记 ‧ 田 敬 仲 完 世 家 》 索 隐案 ： 《 存 真 》 列 于 魏 武 侯 十 四 年， 《 辑 校 》 列 于 十八 年 ， 皆 无 说 。 现 从 雷 学 淇 《 考 订 竹书 纪 年 》 卷 六 列 于魏 武 侯 十 三 年 。〔 一 一 〕 《 纪 年 》 曰 ： 翳 三 十 三 年 ， 迁 于 吴 。 《史 记 ‧越 世 家 》 索 隐案 ： 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 列 于 魏武 侯 十 七 年 。《 淮 南 子 ‧ 原 道 》 ： 「 越 王 翳 逃山 穴 ， 越 人 薰 而 出之 ， 遂 不 得 已 。 」 注 ： 「 翳 ， 越 太 子也 ， 贤 不 欲 为 王 ，逃 于 山 穴 之 中 ， 越 人 以 火 熏 出 而 立 之， 故 曰 遂 不 得 已 。 」《 论 衡 ‧ 命 禄 》 、 《 抱 朴 子 ‧ 逸 民》 略 同 。 此 又 见 《 庄子 ‧ 让 王 》 、 《 吕 氏 春 秋 ‧ 贵 生 》， 并 作 「 王 子 搜 」 。《 贵 生 》 ： 「 越 人 三 世 杀 其 君 ， 王子 搜 患 之 ， 逃 乎 丹 穴 。 」毕 沅 云 ： 「 案 《 竹 书 纪 年 》 ，翳 之 前 ， 唯 有 不 寿 见 杀 ；次 朱 句 立 ， 即 翳 之 父 也 。 翳 为子 所 弑 ， 越 人 杀 其 子 ， 立无 余 ， 又 见 弑 ， 立 无 颛 。 是 无颛 之 前 ， 方 可 云 三 世 杀 其君 ， 王 子 搜 似 非 翳 也 。 」 案 《史 记 ‧ 越 世 家 》 索 隐 据 乐资 说 ， 以 搜 为 翳 子 无 颛 。 此 种传 说 ， 或 为 翳 ， 或 为 搜 ，本 无 一 定 ， 不 可 执 此 以 疑 彼 。〔 一 二 〕 《 十 道 志 》 曰 ： … … 《 竹 书 纪 年 》 作 鲂 子 。 《 太平 御 览 》 卷 一 六 一 郡 部《 竹 书 纪 年 》 作 鲂 子 。 《 太 平 寰宇 记 》 卷 六 ０ 赵 州高 邑 县案 ： 《 御 览 》 引 《 十 道 志 》 ： 「高 邑 县 ， 赵 房 子 之邑 。 《 竹 书 纪 年 》 作 鲂 子 。 汉 以 为 鄗县 （ 鄗 音 犬 各 反 ） ，后 汉 复 改 为 高 邑 。 」 《 新 唐 书 • 艺文 志 》 著 录 有 「 梁 载 言《 十 道 志 》 十 六 卷 」 ， 当 即 此 书。 本 条 《 存 真 》 、 《 辑校 》 、 《 订 补 》 失 辑 。 《 寰 宇 记》 ： 「 《 史 记 》 云 ： 『 赵敬 肃 侯 救 燕 ， 燕 与 中 山 公 战 于房 。 惠 文 王 四 年 ， 城 之 。 』是 也 。 《 竹 书 纪 年 》 作 鲂 子。 」 《 订 补 》 所 引 《 路 史 • 国名 纪 》 己 ， 见 本 书 附 录 。《 存 真 》 列 于 魏 武 侯 二 十 年 ，作 「 赵 与 中 山 公 战 于 访 子」 。 《 辑 校 》 作 「 鲂 子 」 附 于「 无 年 世 可 系 者 」 。 现 从《 存 真 》 系 此 。《 订 补 》 云 ： 「 案 《 赵 世 家 》 ：『 赵 敬 侯 九 年 ， 齐伐 燕 ， 赵 救 燕 。 十 年 ， 与 中 山 战 于 房子 。 』 是 救 燕 与 战房 子 为 二 事 ， 《 寰 宇 记 》 引 《 史 记 》疑 误 。 敬 侯 十 年 当周 安 王 二 十 五 年 ， 《 纪 年 》 当 魏 武 侯之 二 十 年 ， 朱 氏 系年 即 据 之 。 」〔 一 三 〕 （ 《 纪 年 》 曰 ） ： （ 于 粤 子 翳 ） 三 十 六 年 七月 ，太 子 诸 咎 弑 其 君 翳 ； 十 月 ， 粤 杀 诸 咎 粤 滑 ， 吴 人 立孚 错枝 为 君 。 《 史 记 ‧ 越 世 家 》 索 隐案 ： 《 订 补 》 所 引 《 路 史 ‧ 后 记》 卷 一 三 注 ， 见 本书 附 录 。 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 列 于 魏武 侯 二 十 年 。《 订 补 》 云 ： 「 『 粤 滑 吴 』 三 字应 属 下 读 ， 滑 吴 当是 地 名 。 」 非 是 。 金 文 有 《 越 王 钟 》、 《 越 王 予 》 ， 称「 戉 （ 越 ） 王 者 （ 诸 ） 召 于 ○ 」 （ 见《 两 周 金 文 辞 大 系考 释 》 补 录 页 一 至 二 ） ， 复 有 剑 二 （见 容 庚 《 鸟 书 考 》 ） 。一 九 五 九 年 ， 淮 南 市 八 公 山 区 蔡家 岗 更  二 戈 。 郭 沫 若同 志 以 「 诸 咎 粤 滑 盖 即 此 者 召 于 ○ 」 （ 同 上 书 页 一 ） ，是 。 此 以 翳 迁 于 吴 ， 故 谓 之 「 吴人 」 。〔 一 四 〕 《 纪 年 》 云 ： … … 明 年 ， 大 夫 寺 区 定 粤 乱 ，立初 无 余 之 。《史 记 ‧ 越 世 家 》 索 隐案 ： 《 存 真 》 作 「 初 无 余 之 」 ，《 辑 校 》 作 「 无 余之 」 。 宋 耿 秉 本 、 黄 善 夫 本 、 元 彭 寅翁 本 皆 有 「 初 」 字（ 水 泽 利 忠 《 史 记 会 注 考 证 校 补 》 卷四 一 页 一 五 ） 。 《 订补 》 所 引 《 路 史 ‧ 后 纪 》 卷 一 三 注， 见 本 书 附 录 。 《 存真 》 、 《 辑 校 》 列 于 魏 武 侯 二 十 一年 。「 初 无 余 之 」 ， 《 史 记 ‧ 越 世 家》 作 「 之 侯 」 ， 索隐 引 乐 资 云「王 之 侯 即 初 无 余 之 」 ， 当 出 《 春 秋后 传 》 ， 所 云 「 初 无余 之 」 ， 即 本 《 纪 年 》 。〔 一 五 〕 按 《 纪 年 》 魏 武 侯 二 十 一 年 ， 韩 灭 郑 ， 哀 侯入于 郑 。 《 史 记 ‧ 韩 世 家 》 索 隐案 ： 《 存 真 》 列 于 魏 武 侯 二 十 二年 。 《 订 补 》 云 ：「 案 《 韩 世 家 》 索 隐 明 载 为 武 侯 二 十一 年 ， 《 史 记 》 各本 皆 同 。 朱 氏 偶 失 察 ， 其《周 年 表 》 亦 同 误 。 」 宋 黄 善 夫 本 、元 彭 寅 翁 本 皆 作 「 二十 二 年 」 （ 见 《 史 记 会 注 考 证 校 补》 卷 四 五 页 九 ） ， 与《 存 真 》 合 ， 此 所 谓 「 各 本 皆 同 」， 疑 不 尽 然 。 但 「 二十 二 年 」 当 误 ， 从 下 文 又 云 「 二 十二 年 」 可 知 ， 见 后 。〔 一 六 〕 《 纪 年 》 云 ： 晋 桓 公 邑 哀 侯 于 郑 。 韩 山 坚 贼其君 哀 侯 ， 而 立 韩 若 山 。 《 史 记 ‧ 韩 世家 》 索 隐按 《 纪 年 》 ： （ 魏 武 侯 ） 二 十 二 年 ， 晋 桓 公 邑 哀侯于 郑 。 《 史 记 ‧ 韩 世 家 》 索 隐按 《 纪 年 》 ： … … 韩 哀 侯 、 赵 敬 侯 并 以 （ 晋 ） 桓公十 五 年 卒 。《史 记 ‧ 晋 世 家 》 索 隐案 ： 《 存 真 》 列 于 魏 武 侯 二 十 三年 。 《 订 补 》 云 ：「 索 隐 明 作『二 十 二 年 』 ， 朱 氏 或 据 讹 本 《 史 记》 ， 王 氏 偶 未 察 ， 从之 而 误 。 」《存 真 》 所 据 《 史 记 》 与 上 举 黄 善 夫本 、 彭 寅 翁 本 同 ， 前后 皆 作 「 二 十 二 年 」 ， 其 中 必 有 一误 ， 朱 氏 因 改 后 「 二十 二 年 」 为 「 二 十 三 年 」 。 石 印 《遗 书 》 本 《 辑 校 》 作「 二 十 二 年 」 ， 不 误 。 案 晋 桓 公 立于 魏 武 侯 七 年 ， 则 桓公 十 五 年 当 武 侯 二 十 二 年 ， 是 年 韩哀 侯 卒 ， 韩 若 山 立 ，《 存 真 》 误 改 。《 史 记 ‧ 韩 世 家 》 ： 「 韩 严 弑 其君 哀 侯 ， 而 子 懿 侯立 。 」 索 隐 ： 「 若 山 即 懿 侯 也 ， 则 韩严 为 韩 山 坚 也 。 」严 古 当 作 岩 ， 故 字 为 山 坚 。 懿 侯 ， 《史 记 ‧ 六 国 年 表 》作 「 庄 侯 」 ， 《 纪 年 》 又 作 「 韩 共 侯」（见 后 ） 。 懿 侯 以 哀 侯 被 杀 而 立 ， 应在 当 年 改 元 ， 晋 桓 公十 五 年 当 韩 懿 侯 元 年 。《 史 记 》 《 六 国 年 表 》 及 《 赵 世家 》 皆 谓 赵 敬 侯 在位 十 二 年 ， 卒 于 周 烈 王 元 年 ， 相 当 于晋 桓 公 十 四 年 。 据《 纪 年 》 ， 卒 于 桓 公 十 五 年 ， 在 位 则应 为 十 三 年 。 《 存真 》 列 「 赵 敬 侯 卒 」 于 魏 武 侯 二 十 三年 ， 云 ： 「 《 纪 年 》桓 公 十 五 年 ， 韩 哀 侯 卒 ， 赵 敬 侯 卒。 今 推 校 是 桓 公 十 六年 。 」 以 误 改 《 史 记 》 索 隐 「 二 十二 年 」 为 「 二 十 三 年 」 ，此 亦 误 推 后 一 年 。 《 辑 校 》 系于 二 十 二 年 ， 是 。〔 一 七 〕 《 纪 年 》 ： … … 后 十 年 ， 齐 田 午 弑 其 君 及 孺子喜 而 为 公 。《史 记 ‧ 田 敬 仲 完 世 家 》 索 隐案 ： 《 存 真 》 云 ： 「 索 隐 曰 ： 『在 田 侯 剡 立 后 十 年 。 』又 云 ：『梁 惠 王 十 三 年 当 齐 桓 公 十 八 年 。 』又 引 《 春 秋 后 传 》 曰 ：『 田 午 弑 田 侯 及 孺 子 喜 而 兼 齐 ，是 为 桓 侯 。 』 是 所 弑 者即 侯 剡 也 。 」 列 于 魏 武 侯 二 十 二年 。 《 辑 校 》 列 于 二 十一 年 ， 云 ： 「 《 史 记 ‧ 田 敬 仲 完世 家 》 索 隐 ︰ 『 《 纪 年 》 ：齐 康 公 五 年 ， 田 侯 午 生 。 二十 二 年 ， 田 侯 剡 立 。 后 十 年 ，齐 田 午 弑 其 君 及 孺 子 喜 而为 公 。 』 又 据 索 隐 引 《 纪 年 》齐 宣 公 薨 与 公 孙 会 之 叛 同年 ， 而 据 《 水 经 ‧ 瓠 子 水 注 》引 ， 则 公 孙 会 之 叛 在 晋 烈公 十 一 年 。 宣 公 于 是 年 卒 ， 则康 公 元 年 当 为 晋 烈 公 十 二年 ， 二 十 二 年 当 为 魏 武 侯 十 八年 。 此 事 又 后 十 年 ， 当 为梁 惠 成 王 二 年 。 然 索 隐 又 引 梁惠 王 十 三 年 ， 当 齐 桓 公 十八 年 ， 后 威 王 始 见 。 （ 又 案 《 魏世 家 》 索 隐 引 「 齐 幽 公之 十 八 年 而 威 王 立 。 」 幽 公 或 桓公 之 讹 。 ） 则 桓 公 （ 即田 午 ） 十 八 年 当 惠 成 王 十 三 年 ，其 自 立 当 在 是 年 矣 。 年代 参 错 ， 未 知 孰 是 。 」 《 辑 校 》以 晋 烈 公 十 二 年 当 齐 康公 元 年 ， 本 无 误 ， 然 误 从 今 本《 纪 年 》 以 晋 敬 公 在 位 为二 十 二 年 （ 实 仅 十 八 年 ） 之 故 ，下 推 相 差 四 年 ， 遂 误 以齐 康 公 二 十 二 年 当 魏 武 侯 十 八年 ， 因 谓 此 后 十 年 为 梁 惠王 二 年 ， 实 则 此 年 应 为 魏 武 侯二 十 二 年 ， 与 梁 惠 王 十 三年 当 齐 桓 公 十 八 年 语 合 。 《 订补 》 云 ： 「 王 氏 既 据 索 隐所 引 梁 惠 成 王 十 三 年 当 齐 桓 公十 八 年 ， 推 算 桓 公 立 年 ，则 当 在 魏 武 侯 二 十 二 年 ， 与 朱氏 相 同 ， 不 应 在 二 十 一 年。 」 是 。 又 以 晋 年 误 推 、 计 算参 错 之 故 ， 遂 疑《纪 年 》 年 代 不 合 ， 误 。〔 一 八 〕 按 《 纪 年 》 作 桓 侯 璧 兵 。 《史 记 ‧ 宋 世 家 》 索隐案 ： 《 史 记 ‧ 宋 世 家 》 ： 「 休 公田 二 十 三 年 卒 ， 子辟 公 辟 兵 立 。 」 索 隐 ： 「 按 《 纪 年 》作 桓 侯 璧 兵 。 」 《 存真 》 列 于 魏 武 侯 二 十 四 年 ， 作 「 【宋 桓 侯 璧 兵 立 】 」 。《 辑 校 》 作 「 宋 桓 侯 璧 兵 」 ， 附 于「 无 年 世 可 系 者 」 。又 洪 颐 烜 《 校 正 竹 书 纪 年 》 卷 下 补此 条 于 周 烈 王 三 年 ，郝 懿 行 《 竹 书 纪 年 校 正 》 卷 一 三 补于 周 烈 王 五 年 ， 林 春溥 《 竹 书 纪 年 补 证 》 卷 四 亦 补 于 周烈 王 三 年 ， 或 更 谓 桓侯 元 年 当 周 安 王 二 十 二 年 。 宋 国 国君 年 次 ， 《 纪 年 》 多阙 ， 《 宋 世 家 》 与 《 六 国 年 表 》 亦多 歧 异 。 《 六 国 年 表 》宋 辟 公 元 年 当 周 烈 王 四 年 ， 即 位当 在 前 一 年 ， 洪 氏 、 林氏 本 此 。 烈 王 三 年 于 《 纪 年 》 当魏 武 侯 二 十 三 年 ， 现 姑列 于 此 。《 宋 世 家 》 索 隐 云 ： 「 《 庄 子 》云 ： 『 桓 侯 行 ， 未出 城 门 ， 其 前 驱 呼 辟 ， 蒙 人 止 之 ， 后为 狂 也 。 司 马 彪 云 ：『 呼 辟 ， 使 人 避 道 ， 蒙 人 以 桓 侯 名辟 ， 而 前 驱 呼 辟 ， 故为 狂 也 。 』 」 《 太 平 御 览 》 卷 七 三九 引 《 庄 子 》 略 同 。此 不 见 今 本 ， 为 《 庄 子 》 佚 文 。 雷学 淇 《 竹 书 纪 年 义 证 》卷 三 七 云 ： 「 『 辟 』 、 『 璧 』 古今 字 ， 犹 『 圭 』 与 『 珪 』耳 。 」 洪 颐 烜 《 读 书 丛 录 》 卷二 云 ： 「 辟 公 既 名 辟 兵 ，不 得 谥 为 辟 公 ， 当 从 《 纪 年 》作 桓 公 ， 『 辟 』 字 即 涉 其名 而 讹 。 」 《 史 记 》 误 ， 《 纪年 》 为 是 。〔 一 九 〕 按 《 纪 年 》 云 ： 魏 武 侯 以 桓 公 十 九 年 卒 。 《史记 ‧ 晋 世 家 》 索 隐按 《 纪 年 》 ： 武 侯 二 十 六 年 卒 。 《史 记 ‧ 魏 世 家 》索 隐案 ： 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 作 「 二十 六 年 ， 武 侯 卒 」 。〔 二 ０ 〕 《 纪 年 》 作 （ 燕 ） 简 公 四 十 五 年 卒 。 《史 记 ‧燕 世 家 》 索 隐案 ： 燕 简 公 元 年 当 晋 烈 公 二 年 ，四 十 五 年 当 魏 武 侯二 十 六 年 ，《存 真 》 、 《 辑 校 》 列 于 是 年 。〔 二 一 〕 《 竹 书 纪 年 》 ︰ 梁 惠 成 王 元 年 ， 韩 共 侯 、 赵成侯 迁 晋 桓 公 于 屯 留 。 《 水 经 ‧ 浊 漳 水注 》《 纪 年 》 云 ： 桓 公 二 十 年 ， 赵 成 侯 、 韩 共 侯 迁 桓公于 屯 留 。 已 后 更 无 晋 事 。 《 史 记 ‧ 晋世 家 》 索 隐案 ： 韩 共 侯 即 韩 懿 侯 。 据 《 水 经注 》 所 引 ， 索 隐 之「 已 后 更 无 晋 事 」 句 ， 当 属 隐 括 之 词， 非 《 纪 年 》 文 。〔 二 二 〕 《 纪 年 》 曰 ： 惠 成 王 元 年 ， 昼 晦 。 《开 元 占 经 》卷 一 ０ 一案 ： 郝 懿 行 《 竹 书 纪 年 校 正 ‧ 通考 》 引 作 「 烈 王 六年 」 ， 陈 逢 衡 《 竹 书 纪 年 集 证 》 卷 五０ 、 林 春 溥 《 竹 书纪 年 补 证 》 卷 四 、 雷 学 淇《考 订 竹 书 纪 年 》 卷 六 仍 引 作 「 惠 成王 元 年 」 ， 与 今 所 据恒 德 堂 本 同 。 《 占 经 》 或 有 两 本 ，一 本 将 魏 纪 年 换 算 为周 年 ， 后 惠 成 王 十 六 年 「 邯 郸 四 曀」 条 同 。〔 二 三 〕 按 《 纪 年 》 云 ： … … 七 （ 年 ） 〔 月 〕 ， 公 子缓如 邯 郸 以 作 难 。 《 史 记 ‧ 魏 世 家 》 索隐案 ： 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 列 于 惠成 王 七 年 。 陈 逢 衡《 竹 书 纪 年 集 证 》 卷 四 四 云 ： 「 此 条当 在 魏 武 侯 卒 后 。是 役 也 ， 赵 助 公 子 缓 ， 故 赵 谓 韩 除 魏君 立 公 中 缓 也 。 据《 世 家 》 为 赵 成 侯 、 韩 懿 侯 ， … … 则此 条 当 系 于 烈 王 六年 ， 是 为 魏 惠 王 元 年 。 … … 中 缓 争 立， 当 在 此 时 。 … … 余谓 当 在 『 烈 王 六 年 ， 赵 成 侯 、 韩 懿侯 伐 我 葵 』 之 上 。 」雷 学 淇 《 考 订 竹 书 纪 年 》 卷 六 改 「七 年 」 为 「 七 月 」 ，亦 列 于 梁 惠 成 王 元 年 。《魏 世 家 》 索 隐 所 引 《 纪 年 》 全 文 为： 「 武 侯 元 年 ， 封 公子 缓 。 赵 侯 种 、 韩 懿 侯 伐 我 ， 取 蔡， 而 惠 王 伐 赵 ， 围 浊阳 。 七 年 ， 公 子 缓 如 邯 郸 以 作 难 。」 《 辑 校 》 云 ： 「 案『 武 侯 元 年 』 当 作 『 惠 成 王 元 年 』， 据 本 文 自 明 。 」 因系 此 条 于 惠 成 王 七 年 。 据 《 水 经 ‧ 沁 水 注 》 所 引 （ 见 下条 ） ， 索 隐 之 误 不 在 「 武 侯 元 年 」， 而 在 「 赵 侯 种 」 之前 脱 「 梁 惠 成 王 元 年 」 六 字 ， 以 及如 《 考 订 》 所 说 ， 误「 七 月 」 为 「 七 年 」 ， 其 为 钞 刻 之讹 ， 抑 司 马 贞 节 取 《 纪年 》 时 之 疏 ， 今 已 不 可 知 。 参 下条 。〔 二 四 〕 《 竹 书 纪 年 》 曰 ： 梁 惠 成 王 元 年 ， 赵 成 侯 偃、韩 懿 侯 若 伐 我 葵 。 《 水 经 ‧ 沁 水 注 》按 《 纪 年 》 云 ： … … 赵 侯 种 、 韩 懿 侯 伐 我 ， 取 蔡，而 惠 成 王 伐 赵 ， 围 浊 泽 。 《 史 记 ‧ 魏世 家 》 索 隐案 ： 《 史 记 ‧ 魏 世 家 》 所 引 ， 诸本 作 「 浊 阳 」 ， 日本 南 化 本 、 伊 佐 早 谦 藏 本 所 据 古 钞 校记 作 「 浊 泽 」 （ 见水 泽 利 忠 《 史 记 会 注 考 证 校 补 》 卷 四四 页 一 二 ） ， 从 之 。《 史 记 ‧ 魏 世 家 》 亦 作 「 浊 泽 」 。《 水 经 注 》 所 引 「 伐我 葵 」 ， 郦 道 元 并 引 「 司 马 彪 《 郡国 志 》 『 山 阳 有 鄈 城 』 」为 证 。 今 《 续 汉 书 ‧ 郡 国 志 》作 山 阳 有 「 蔡 城 」 ， 刘 昭注 ：「蔡 叔 邑 」 ， 则 显 非 误 字 ， 与 《 魏 世家 》 索 隐 所 引 「 取 蔡 」合 。 此 亦《纪 年 》 和 峤 、 荀 勖 本 与 束 皙 本 之 异。 盖 山 阳 之 古 城 或 作「 葵 」 或 作「蔡 」 ， 古 文 二 字 形 近 ， 释 《 纪 年 》者 因 一 释 「 葵 」 ， 一释 「 蔡 」 ， 两 本 皆 流 传 ， 故 一 本 作「 葵 」 ， 一 本 作 「 蔡 」 。（ 「 葵 」 、 「 蔡 」 之 异 ， 反 映在 续 汉 书 ‧ 郡 国 志 》 上 亦一 本 作 「 鄈 」 ， 一 本 作 「 蔡 」， 其 为 司 马 彪 书 先 后 之 异 ，抑 传 录 者 各 据 所 知 以 改 ， 今已 不 详 ， 至 少 在 南 北 朝 时 已有 此 异 文 。 ） 《 辑 校 》 云 ：「 索 隐 引 作 『 蔡 』 乃 字 之 误 」 ，非 是 。 赵 成 侯 名 「 种 」， 见 《 史 记 ‧ 赵 世 家 》 ， 《 世 本 》亦 云 ： 「 成 侯 名 种 」（ 《 史 记 ‧ 魏 世 家 》 索 隐 引 ） ， 与《 魏 世 家 》 索 隐 所 引《 纪 年 》 合 ， 而 《 水 经 注 》 引 《 纪年 》 作 「 偃 」 ， 或 为二 名 。《 史 记 ‧ 魏 世 家 》 ： 「 惠 王 元 年。 初 ， 武 侯 卒 也 ，子 䓨 （ 诗 铭 案 ： 即 惠 王 。 ） 与 公 中 缓争 为 太 子 ， 公 孙 颀自 宋 入 赵 ， 自 赵 入 韩 ， 谓 韩 懿 侯 曰 ：『 魏 䓨 与 公 中 缓 争为 太 子 ， 君 亦 闻 之 乎 ？ 今 魏 䓨 得 王 错， 挟 上 党 ， 固 半 国也 ， 因 而 除 之 ， 破 魏 必 矣 ， 不 可 失 也。 』 懿 侯 说 ， 乃 与赵 成 侯 合 军 ， 并 兵 以 伐 魏 。 战 于 浊 泽， 魏 氏 大 败 ， 魏 君围 。 」 《 赵 世 家 》 ： 「 （ 成 侯 ） 六 年， 伐 魏 ， 败  泽 ，围 魏 惠 王 。 」  音 浊 ，  泽 即 浊 泽 。此 与 《 纪 年 》 所 记为 一 事 ， 所 谓 「 惠 成 王 伐 赵 ， 围 浊 泽」 ， 即 惠 成 王 被 围于 浊 泽 ， 与 《 魏 世 家 》 、 《 赵 世 家 》合 。〔 二 五 〕 《 竹 书 纪 年 》 曰 ： 梁 惠 成 王 元 年 ， 邺 师 败 邯郸师 于 平 阳 。《水 经 ‧ 浊 漳 水 注 》《 竹 书 纪 年 》 云 ： 梁 惠 成 王 败 邯 郸 之 师 于 平 阳 。 《 太平 寰 宇 记 》 卷 五 五 相 州 临 漳 县案 ： 雷 学 淇 《 竹 书 纪 年 义 证 》 卷三 六 云 ： 「 平 阳 乃近 邺 地 名 ， 盖 韩 以 少 卒 夜 去 ， 而 邯 郸之 师 亦 取 道 于 邺 而归 ， 邺 之 守 令 要 而 击 之 ， 故 败 之 于 平阳 。 《 汉 书 ‧ 郡 国志 》 云 ： 『 邺 有 平 阳 城 。 『 《 水 经 ‧ 浊 漳 水 注 》 云 ： 『 漳水 又 径 平 阳 城 北 。 』 」〔 二 六 〕 《 竹 书 纪 年 》 ： 梁 惠 成 王 二 年 ， 齐 田 寿 率 师伐赵 ， 围 观 ， 观 降 。 《 水 经 ‧ 河 水 注 》案 ： 永 乐 大 典 本 、 朱 谋  本 皆 作「 伐 赵 」 ， 赵 一 清 、戴 震 校 本 改 为 「 伐 我 」 。 戴 校 云 ：「 案 近 刻 讹 作 『 赵 』 」 ，所 据 实 今 本 《 纪 年 》 。 《 存 真》 、 《 辑 校 》 亦 从 赵 、 戴校 本 作 「 伐 我 」 。 《 订 补 》 云：「案 《 史 记 ‧ 六 国 表 》 魏 表 ： 『 惠 王三 年 ， 齐 伐 我 观 津 。 』齐 表 ： 『 威 王 十 一 年 ， 伐 魏 取 观。 』 今 本 《 纪 年 》 与 《 史记 》 合 ， 诸 家 皆 据 之 。 然 《 纪年 》 异 于 《 史 记 》 者 甚 多 ，似 以 不 改 字 为 是 。 」 《 订 补》 所 引 《 路 史 ‧ 国 名 纪 》 丁注 ， 见 本 书 附 录 。〔 二 七 〕 徐 广 曰 ： 《 及 冢 纪 年 》 ： 惠 王 二 年 ， 魏 大 夫王错 出 奔 韩 也 。 《 史 记 ‧ 魏 世 家 》 集 解案 ： 《 吕 氏 春 秋 ‧ 长 见 》 ： 「 吴起 治 西 河 之 外 ， 王错 谮 之 于 魏 武 侯 。 」 《 观 表 》 同 。 《国 策 ‧ 魏 策 一 》 有「 王 钟 」 ， 「 钟 」 ， 一 作「错 」 。 前 引 《 史 记 ‧ 魏 世 家 》 ： 「今 魏 䓨 得 王 错 ， 挟 上党 ， 固 半 国 也 。 」 皆 当 为 此 魏 大 夫王 错 。 错 本 䓨 党 ， 其「 出 奔 韩 」 之 故 未 详 。 或 说 《 魏 世家 》 之 「 得 」 当 训 为「 失 」 ， 古 得 失 互 训 ， 则 「 得 王 错」 当 为 魏 䓨 失 王 错 ，致 王 错 挟 上 党 半 国 之 力 降 韩 与 䓨 为敌 ， 牵 合 《 史 记 》 、《 纪 年 》 ， 文 字 亦 捍 格 难 通 ， 似 迂曲 。〔 二 八 〕 《 竹 书 纪 年 》 曰 ： 梁 惠 成 王 三 年 ， 郑 城 邢 丘。《 水 经 ‧ 济 水 注 》〔 二 九 〕 《 竹 书 纪 年 》 ： 梁 惠 成 王 三 年 ， 秦 子 向 命 为蓝君 。 《 水 经 ‧ 渭 水 注 》《 竹 书 纪 年 》 云 ： 惠 王 命 秦 子 向 为 蓝 田 君 。 《太 平寰 宇 记 》 卷 二 六 雍 州 田 县《 竹 书 纪 年 》 曰 ： 梁 惠 成 王 命 太 子 向 为 蓝 田 君 。 《 长安 志 》 卷 一 六 蓝 田 县案 ： 陈 逢 衡 《 竹 书 纪 年 集 证 》 卷四 五 云 ： 「 蓝 为 秦地 ， 魏 不 得 命 太 子 往 为 蓝 君 也 。 当 是『 秦 』 与 『 泰 』 近 ，而 『 泰 』 又 与 『 太 』 通 ， 故 《 长 安志 》 引 《 纪 年 》 讹 为梁 惠 成 王 命 太 子 向 耳 。 」 《 订 补 》所 引 《 路 史 ‧ 国 名 纪 》己 ， 见 本 书 附 录 。〔 三 ０ 〕 《 竹 书 纪 年 》 ： 梁 惠 成 王 四 年 ， 河 水 赤 于 龙门三 日 。 《 水 经 ‧ 河 水 注 》〔 三 一 〕 《 竹 书 纪 年 》 ： 梁 惠 成 王 五 年 ， 公 子 景 贾 率师伐 郑 ， 韩 明 战 于 阳 ， 我 师 败 逋 泽 北 。 《水 经 ‧ 济 水 注 》案 ： 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 皆 作 「我 师 败 逋 」 ， 今 本《 纪 年 》 同 ， 疑 皆 误 读 《 水 经 注 》 所致 。 或 谓 《 水 经 注 》此 文 上 下 不 言 有 薮 泽 ， 以 「 泽 北 」属 下 无 主 名 。 案 「 逋泽 」 即 「 圃 田 泽 」 ， 《 水 经 ‧ 渠 水注 》 云 ： 「 （ 渠 水 ）历 中 牟 县 之 圃 田 泽 。 」 所 引 《 纪 年》 亦 有 「 入 河 水 于 甫田 」 、 「 以 行 圃 田 之 水 」 等 文 （ 见下 ） ， 皆 可 为 证 。 昔人 习 见 《 纪 年 》 所 记 战 役 常 有 「 败逋 」 之 语 ， 因 改 「 甫 」或 「 圃 」 为 「 逋 」 。 圃 田 泽 在 浊泽 之 北 ， 地 理 亦 合 。杨 守 敬 《 水 经 注 疏 》 卷 八 云 ： 「《 笺 》 曰 ： 谢 云 『 阳 』一 作 『 韩 』 。 守 敬 按 ： 今 本 《 竹书 》 作 战 于 韩 。 徐 文 靖谓 《 水 经 注 》 战 于 阳 ， 当 是 濮 阳， 而 今 本 战 于 韩 ， 盖 濮阳 本 卫 地 ， 至 是 属 之 韩 也 。 余 谓郦 氏 所 见 《 竹 书 》 必 是濮 阳 ， 故 引 证 于 此 ， 若 是 韩 字 ，非 其 引 书 之 旨 。 」 是 。雷 学 淇 《 竹 书 纪 年 义 证 》 卷 四 ０云 ： 「 韩 明 疑 即 韩朋 ， 字 相 似 ， 故 误 。 明 乃 韩 之 公 族 ，氏 公 仲 名 朋 ， 相 宣王 者 也 。 」 《 订 补 》 亦 云 ： 「 案 『 明』 字 疑 为 『 朋 』 之误 ， 韩 朋 见 《 战 国 策 ‧ 韩 策 》 ， 即 公仲 ， 《 韩 非 子 ‧ 十过 篇 》 作 公 仲 朋 ， 《 史 记 ‧ 田 敬 仲 完世 家 》 作 韩 凭 。『凭 』 、 『 朋 』 声 近 ， 通 。 又 按 韩 朋见 于 《 战 国 策 》 及 《 史记 ‧ 韩 世 家 》 ， 在 韩 宣 惠 王 、 襄王 之 时 。 《 济 水 注 》 又引 『 今 王 七 年 ， 韩 明 帅 师 伐 襄 邱』 。 当 韩 宣 惠 王 之 二 十一 年 ， 与 《 史 记 》 、 《 国 策 》 相合 ， 距 此 五 十 四 年 ； 《 韩世 家 》 襄 王 十 二 年 ， 公 仲 尚 在， 则 距 此 又 六 十 六 年 ， 恐无 此 长 寿 。 疑 此 『 惠 王 五 年 』或 是 『 后 五 年 』 之 误 。 」黄 丕 烈 覆 刻 宋 姚 氏 本 《 国 策 》作 「 公 仲 明 」 、 「 韩 明 」 ，黄 氏 校 勘 札 记 云 ：「鲍 改 『 明 』 作 『 朋 』 。 」 是 作 「 朋」 者 为 鲍 彪 校 注 本 所改 。 一 九 七 三 年 湖 南 长 沙 马 王 堆 所出 帛 书 《 战 国 从 横 家书 ‧ 公 仲 倗 谓 韩 王 章 》 作「韩 傰 」 、 「 公 仲 倗 」 。〔 三 二 〕 《 竹 书 纪 年 》 ： 梁 惠 成 王 六 年 四 月 甲 寅 ， 徙邦于 大 梁 。 《 水 经 ‧ 渠 水 注 》《 汲 冢 纪 年 》 曰 ： 梁 惠 王 九 年 四 月 甲 寅 ， 徙 都 大梁也 。 《 史 记 ‧ 魏 世 家 》 集 解臣 瓒 曰 ： … … 《 汲 郡 古 文 》 云 ： 惠 王 之 六 年 ， 自安邑 迁 于 大 梁 。 《 汉 书 ‧ 高 帝 纪 》 注《 纪 年 》 以 为 惠 王 九 年 。 《 史 记 ‧ 魏 世 家 》 索 隐《 汲 冢 纪 年 》 云 ： 梁 惠 成 王 九 年 四 月 甲 寅 ， 徙 都大梁 。 《 孟 子 ‧ 梁 惠 王 上 》 正 义案 ： 《 水 经 注 》 所 引 ， 永 乐 大 典本 作 「 徙 邦 」 ， 戴震 校 本 改 「 邦 」 为 「 都 」 ， 今 本 显 王四 年 亦 作 「 邦 」 ，所 据 与 大 典 本 合 。 （ 所 据 今 本 为 明 天一 阁 本 ， 王 国 维 《 疏证 》 作 「 都 」 。 ） 《 史 记 ‧ 魏 世 家》 ： 「 惠 王 三 十 一 年 ，徙 治 大 梁 。 」 此 说 之 误 ， 昔 人 考辨 甚 明 。 然 《 纪 年 》 所记 虽 可 信 ， 亦 有 「 六 年 」 、 「 九年 」 之 异 。 《 存 真 》 、《 辑 校 》 列 于 六 年 ， 雷 学 淇 《 考订 竹 书 纪 年 》 卷 六 列 于九 年 。 《 水 经 注 》 、《史 记 》 集 解 所 引 皆 有 「 四 月 甲 寅 」之 语 ， 或 据 此 推 算 ，惠 王 六 年 夏 正 四 月 丙 午 朔 ， 九 日 甲寅 ， 与 《 水 经 注 》 所引 合 ； 至 九 年 四 月 己 未 朔 ， 是 月 有甲 子 、 甲 戌 、 甲 申 而无 甲 寅 。 共 和 以 后 年 历 较 明 ， 《 纪年 》 用 夏 正 ， 杜 预 《 春秋 经 传 集 解 后 序 》 已 指 出 ， 似 属可 信 。 现 列 于 六 年 。惠 王 迁 梁 以 后 称 梁 ， 载 籍 仍 梁 、魏 并 用 ， 金 文 则 称梁 ， 如 《 梁 上 官 鼎 》 （ 《 三 代 吉 金 文存 》 二 ‧ 五 三 ） 、《 梁 廿 又 七 年 鼎 》 （ 同 上 三 四 三 ） ，所 铸 布 币 ， 文 为 「 梁充 釿 五 十 二 尚  」 、 「 梁 充 釿 金 尚 」 、 「 梁 半 尚 二 金尚  」 （ 见 《 两 周 金 文 辞 大 系 》 考释 卷 首 插 图 六 ） ， 亦皆 称 梁 ， 似 尚 未 见 称 魏 者 。〔 三 三 〕 臣 瓒 曰 ： 《 汲 郡 古 文 》 ： 梁 惠 王 发 逢 忌 之 薮以赐 民 。 《 汉 书 ‧ 地 理 志 》 注臣 瓒 案 ： 《 汲 郡 古 文 》 ： 梁 惠 王 废 逢 忌 之 薮 以 赐民 。《 左 传 ‧ 哀 公 十 四 年 》 正 义臣 瓒 曰 ： 《 汲 郡 古 文 》 ： 梁 惠 王 废 逢 忌 之 薮 以 赐民 。《 太 平 御 览 》 卷 一 五 八 州 郡 部《 竹 书 纪 年 》 云 ： 梁 惠 王 发 逢 忌 之 薮 以 赐 民 。 《舆地 广 记 》 卷 五 东 京 开 封 县案 ： 《 订 补 》 所 引 《 路 史 ‧ 国 名纪 》 甲 注 ， 见 本 书附 录 。 《 存 真 》 列 于 梁 惠 成 王 六 年 徙都 大 梁 之 后 ， 作 「 王发 蓬 忌 之 薮 以 赐 民 」 。《辑 校 》 附 于 「 无 年 世 可 系 者 」 ， 作「 梁 惠 王 废 逢 忌 之 薮以 赐 民 」 。 今 本 《 纪 年 》 系 于 周 显王 四 年 「 徙 邦 于 大 梁 」条 后 ， 《 存 真 》 据 此 。 雷 学 淇 《考 订 竹 书 纪 年 》 卷 六 亦列 于 徙 都 大 梁 之 后 ， 唯 雷 氏 以 徙都 在 九 年 ， 以 此 与 迁 都有 关 ， 因 列 入 该 年 。 现 姑 列 于 「徙 邦 于 大 梁 」 条 后 。《 汉 书 ‧ 地 理 志 》 ： 「 （ 河 南 郡） 开 封 ， 逢 池 在 东北 ， 或 曰 宋 之 逢 泽 也 。 」 注 ： 「 臣 瓒曰 ： 《 汲 郡 古 文 》 ：梁 惠 王 发 逢 忌 之 薮 以 赐 民 ， 今 浚 仪有 蓬 陂 忌 泽 是 也 。 」雷 学 淇 《 竹 书 纪 年 义 证 》 卷 三 六 云：「逢 忌 之 薮 一 名 逢 泽 ， 此 乃 圃 田 之 余波 ， 被 于 梁 城 东 北者 ， 非 宋 之 逢 泽 矣 。 《 秦 本 纪 》 集 解引 徐 广 《 音 义 》 云 ：『 开 封 东 北 有 逢 泽 。 』 正 义 引 《 括地 志 》 云 ： 『 逢 泽 一名 逢 池 ， 在 汴 州 浚 仪 县 东 南 十 四 里。 』 」 本 条 或 引 作「 发 」 ， 或 引 作 「 废 」 ， 声 同 相 通 。〔 三 四 〕 王 劭 案 《 纪 年 》 云 ： 齐 桓 公 十 一 年 弑 其 君 母。《 史 记 ‧ 田 敬 仲 完 世 家 》 索 隐案 ： 《 存 真 》 列 于 七 年 ， 《 辑 校》 列 于 八 年 ， 应 在惠 成 王 六 年 。〔 三 五 〕 《 纪 年 》 云 ： … … 十 二 年 ， 寺 区 弟 思 弑 其 君莽安 ， 次 无 颛 立 。 《 史 记 ‧ 越 世 家 》 索隐案 ： 《 越 世 家 》 索 隐 引 乐 资 云 「号 曰 无 颛 」 ， 当 出其 所 为 《 春 秋 后 传 》 ， 亦 本 《 纪 年 》。 《 存 真 》 、 《 辑校 》 列 于 梁 惠 成 王 六 年 ， 应 为 七 年 。《 订 补 》 所 引 《 路史 ‧ 后 纪 》 卷 一 三 注 ， 见 本 书 附 录 。〔 三 六 〕 《 纪 年 》 曰 ： 惠 成 王 七 年 ， 雨 碧 于 郢 。 《太 平御 览 》 卷 八 ０ 九 珍 宝 部《 纪 年 》 曰 ： 惠 成 王 七 年 ， 雨 碧 于 郢 。 《广 韵 》 卷五 （ 二 十 二 昔 ）案 ： 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 所 引 《路 史 ‧ 发 挥 》 卷 二 ，见 本 书 附 录 。〔 三 七 〕 《 纪 年 》 曰 ： 梁 惠 成 王 七 年 ， 地 忽 长 十 丈 有余 ，高 尺 半 。《太 平 御 览 》 卷 八 八 ０ 咎 征 部〔 三 八 〕 《 竹 书 纪 年 》 曰 ： 梁 惠 成 王 八 年 ， 惠 成 王 伐邯郸 ， 取 列 人 。 《 水 经 ‧ 浊 漳 水 主 》〔 三 九 〕 《 竹 书 纪 年 》 曰 ： 梁 惠 成 王 八 年 ， 伐 邯 郸 ，取肥 。 《 水 经 ‧ 浊 漳 水 注 》〔 四 ０ 〕 《 纪 年 书 》 曰 ： 惠 成 王 八 年 ， 雨 黍 。 《太 平 御览 》 卷 八 四 二 百 谷 部案 ： 《 御 览 》 卷 八 七 七 引 《 史 记》 曰 ： 「 梁 惠 成 王八 年 ， 雨 黍 于 齐 。 」 《 存 真 》 、 《 辑校 》 皆 以 为 即 《 纪年 》 ， 误 ， 详 本 书 附 录 。〔 四 一 〕 《 竹 书 纪 年 》 曰 ： 梁 惠 成 王 九 年 ， 与 邯 郸 榆次 、阳 邑 。 《 水 经 ‧ 洞 过 水 注 》〔 四 二 〕 《 竹 书 纪 年 》 曰 ： 梁 惠 王 九 年 ， 晋 取 泫 氏 。 《 太平 御 览 》 卷 一 六 三 州 郡 部《 竹 书 纪 年 》 谓 ： 梁 惠 王 九 年 ， 晋 取 泫 氏 县 。 《太平 寰 宇 记 》 卷 四 四 泽 州 高 平 县案 ： 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 所 引 《路 史 ‧ 国 名 纪 》 己 ，见 本 书 附 录 。 《 订 补 》 云 ： 「 案 万廷 兰 刻 本 《 寰 宇 记 》有 『 晋 烈 公 元 年 ， 赵 献 子 城 泫 氏 』， 而 无 此 条 ， 或 别 本《 寰 宇 记 》 有 之 。 」 案 清 干 隆 乐 氏本 、 金 陵 书 局 本 皆 有此 条 ， 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 入 辑 。陈 逢 衡 《 竹 书 纪 年 集 证 》 卷 五 ０云 ： 「 《 纪 年 》 自烈 王 六 年 ， 韩 、 赵 迁 晋 桓 公 于 屯 留 ，以 后 更 无 晋 事 矣 。此 焉 得 云 晋 取 乎 ？ … … 『 晋 』 字 疑 衍。 」 《 存 真 》 云 ：「 晋 即 魏 也 ， 以 榆 次 、 阳 邑 易 泫 氏 也。 」 《 订 补 》 亦 云 ：「 案 《 孟 子 ‧ 梁 惠 王 篇 》 梁 惠 王 自称 晋 国 。 《 战 国 策 》称 晋 国 者 甚 多 ， 皆 指 魏 国 而 言 ， 与《 孟 子 》 相 同 。 刘 宝楠 《 愈 愚 录 》 四 云 ： 『 战 国 时 晋 地多 入 魏 ， 故 其 称 晋 国也 有 四 ： 有 指 魏 境 内 晋 地 言 者 ， 有指 魏 境 内 晋 都 言 者 ，有 指 魏 国 言 者 ， 有 指 魏 都 言 者 。 』举 证 颇 备 ， 因 文 长 不录 。 此 『 晋 』 字 殆 亦 是 指 魏 国 。 」《 存 真 》 、 《 订 补 》说 是 。〔 四 三 〕 《 竹 书 纪 年 》 ： 梁 惠 成 王 九 年 ， 王 会 郑 厘 侯于巫 沙 。 《 水 经 ‧ 济 水 注 》案 ： 《 史 记 ‧ 韩 世 家 》 ： 「 懿 侯卒 ， 子 昭 侯 立 。 」《 吕 氏 春 秋 》 《 任 数 》 、 《 蕃 为 》 、《 处 方 》 ， 《 庄 子 ‧让 王 》 ， 《 国 策 ‧ 韩 策 》 皆 称 韩 昭厘 侯 ， 《 韩 非 子 ‧ 内储 说 下 》 作 昭 僖 侯 、 昭 侯 或 僖 侯 ，盖 两 字 谥 。 《 纪 年 》此 称 郑 厘 侯 ， 他 处 亦 称 郑 昭 侯 ， 见后 。〔 四 四 〕 《 竹 书 纪 年 》 ： 梁 惠 成 王 十 年 ， 入 河 水 于 甫田 ，又 为 大 沟 而 引 甫 水 。 《 水 经 ‧ 渠 水注 》案 ： 《 太 平 御 览 》 卷 七 二 引 《 水经 注 》 ， 作 梁 惠 成王 十 五 年 ， 与 传 世 各 本 异 。〔 四 五 〕 《 竹 书 纪 年 》 ： 梁 惠 成 王 十 年 ， 瑕 阳 人 自 秦道岷 山 青 衣 水 来 归 。 《 水 经 ‧ 青 衣 水 注》案 ： 《 存 真 》 云 ： 「 瑕 音 近 雅 ，雅 山 之 南 ， 梁 州 之边 徼 也 。 … … 瑕 阳 人 浮 青 衣 水 至 蜀 ，自 蜀 至 秦 ， 又 自 秦来 梁 也 。 」〔 四 六 〕 徐 广 曰 ： 《 纪 年 》 东 周 惠 公 杰 薨 。 《史 记 ‧ 六国 年 表 》 集 解案 ： 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 列 于 惠成 王 十 一 年 。 《 存真 》 云 ： 「《史 记 》 考 王 封 其 弟 揭 于 河 南 ， 是 为西 周 桓 公 ； 桓 公 子 威公 ； 威 公 子 惠 公 ； 惠 公 封 其 子 于 巩， 是 为 东 周 惠 公 。 《 世本 》 名 班 ， 与 此 异 。 」 金 文 有 《东 周 左 军 矛 》 （ 《 三 代吉 金 文 存 》 二 ０ ‧ 三 五 ） 、 《 东周 左 ○ 壶 》 （ 《 善 斋 吉金 录 》 三 ‧ 五 ０ ） ， 所 铸 圜 币 ，文 亦 为 「 东 周 」 。〔 四 七 〕 《 竹 书 纪 年 》 云 ： 秦 师 伐 郑 ， 次 于 怀 ， 城 殷。《 水 经 ‧ 沁 水 注 》《 竹 书 纪 年 》 云 ： 秦 师 伐 郑 ， 至 于 怀 、 殷 。 《太 平寰 宇 记 》 卷 五 四 三 怀 州案 ： 《 辑 校 》 、 《 订 补 》 所 引 《路 史 ‧ 国 名 纪 》 戊及 丁 ， 见 本 书 附 录 。《 存 真 》 列 于 惠 成 王 十 一 年 ， 盖据 今 本 《 纪 年 》 ，云 ： 「 此 未 详 何 年 事 。 」 现 姑 据 《 存真 》 系 此 。 《 辑 校 》附 于 「 无 年 世 可 系 者 」 。〔 四 八 〕 《 竹 书 纪 年 》 ： 梁 惠 成 王 十 二 年 ， 龙 贾 率 师筑长 城 于 西 边 。 《 水 经 ‧ 济 水 注 》案 ： 《 史 记 ‧ 魏 世 家 》 ： 「 （ 襄王 ） 五 年 ， 秦 败 我龙 贾 军 四 万 五 千 于 雕 阴 。 」 《 秦 本 纪》 ： 「 （ 惠 文 君 ）七 年 ， 公 子 卬 与 魏 战 ， 虏 其 将 龙 贾 ，斩 首 八 万 。 」 即 此龙 贾 。〔 四 九 〕 《 竹 书 纪 年 》 ： 梁 惠 成 王 十 二 年 ， 楚 师 出 河水以 水 长 垣 之 外 。 《 水 经 ‧ 河 水 注 》案 ： 永 乐 大 典 本 作 「 出 」 ， 朱 谋 本 「 出 」 作 「 山 」 ，笺 曰 ：「谢 兆 申 云 ： 宋 本 作 楚 师 决 河 。 」 全祖 望 校 本 改 为 「 决水 」 ， 赵 一 清 、 戴 震 校 本 仍 作 「 出 」。 此 条 疑 有 脱 讹 。〔 五 ０ 〕 《 竹 书 纪 年 》 曰 ： 梁 惠 成 王 十 二 年 ， 郑 取 屯留 、尚 子 、 涅 。 《 水 经 ‧ 浊 漳 水 注 》《 竹 书 纪 年 》 曰 ： 梁 惠 王 十 二 年 ， 郑 取 屯 留 、 尚子 。即 长 子 之 地 也 。 《 太 平 御 览 》 卷 一六 三 州 郡 部《 竹 书 纪 年 》 云 ： 梁 惠 成 王 十 二 年 ， 郑 取 屯 留 、长子 。 《 太 平 寰 宇 记 》 卷 四 五 潞 州 长 子县案 ： 《 订 补 》 所 引 《 路 史 ‧ 国 名纪 》 丁 注 ， 见 本 书附 录 。《 御 览 》 所 引 「 即 长 子 之 地 也 」， 当 为 《 竹 书 同 异 》之 文 。 「 涅 」 ， 永 乐 大 典 本 、 朱 谋 本 皆 作 「 沮 」 ， 全祖 望 、 赵 一 清 、 戴 震 校 本 改 作 「 涅」 。 杨 守 敬 云 ： 「 按涅 城 在 武 乡 县 西 ， 距 屯 留 、 长 子 不远 ， 『 沮 』 又 与 『 涅 』形 近 ， 则 改 『 涅 』 是 。 今 本 《 竹书 》 无 『 涅 』 字 ， 《 御览 》 （ 一 百 六 十 三 ） 、 《 寰 宇 记》 引 亦 无 『 涅 』 字 ， 或因 已 误 为 『 沮 』 ， 不 可 解 而 删 之。 」〔 五 一 〕 《 竹 书 纪 年 》 ： 梁 惠 成 王 十 三 年 ， 郑 厘 侯 使许息 来 致 地 ： 平 丘 、 户 牖 、 首 垣 诸 邑 及 郑 驰 地 。 我 取 枳道 ，与 郑 鹿 。 《 水 经 ‧ 河 水 注 》案 ： 永 乐 大 典 本 、 朱 谋  本 皆 作「 十 三 年 」 ， 戴 震校 本 改 作 「 十 一 年 」 ， 云 ： 「 案 近 刻讹 作 十 三 年 。 」 《 订补 》 云 ： 「 赵 一 清 《 朱 笺 刊 误 》 云： 『 《 竹 书 纪 年 》 是十 一 年 。 此 即 据 之 。 』 但 今 本 《 纪年 》 为 周 显 王 十 一 年 ，乃 梁 惠 成 王 之 十 三 年 ， 与 朱 本 《水 经 注 》 相 同 ， 赵 氏 亦偶 失 考 。 」 《 存 真 》 、 《 辑 校 》据 戴 校 本 ， 列 于 惠 成 王十 一 年 ， 误 。 雷 学 淇 《 考 订 竹 书纪 年 》 系 十 三 年 。 永 乐大 典 本 作 「 驰 地 」 ， 全 祖 望 、 赵一 清 、 戴 震 校 本 改 作 「 驰道 」 。 《 存 真 》 云 ： 「 驰 道 ，近 刻 《 纪 年 》 及 《 水 经 注 》并 作 『 驰 地 』 。 王 引 之 《 经义 述 闻 》 以 为 驰 地 者 弛 地 也 ，弛 ， 易 也 。 」 （ 见 《 尔 雅》 ） 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 皆 作「驰 道 」 ， 盖 据 戴 校 本 。〔 五 二 〕 《 竹 书 纪 年 》 曰 ： 惠 成 王 十 三 年 ， 王 及 郑 厘侯盟 于 巫 沙 ， 以 释 宅 阳 之 围 ， 归 厘 于 郑 。 《水 经 ‧ 济 水 注 》〔 五 三 〕 按 《 纪 年 》 ： 齐 （ 幽 ） 〔 桓 〕 公 之 十 八 年 而威王 立 。 《 史 记 ‧ 魏 世 家 》 索 隐案 《 纪 年 》 ： 梁 惠 王 十 三 年 ， 当 齐 桓 公 十 八 年 ，后威 王 始 见 。《史 记 ‧ 田 敬 仲 完 世 家 》 索 隐案 ： 《 魏 世 家 》 索 隐 所 引 「 齐 幽公 」 ， 当 为 「 齐 桓公 」 之 误 。《存 真 》 据 此 作 「 【 齐 桓 公 卒 ， 次 威王 立 】 」 。 《 辑 校 》作 「 齐 威 王 立 」 。《 纪 年 》 以 桓 公 在 位 十 八 年 ， 《史 记 》 《 田 敬 仲 完世 家 》 及 《 六 国 年 表 》 皆 作 在 位 六 年， 相 差 十 二 年 。 金文 有 《 陈 侯 午 敦 》 ， 铭 文 首 称 ： 「 隹十 又 四 年 ， 陈 侯 午以 群 诸 侯 献 金 作 皇 妣 孝 大 妃 ○ 器 ○ ○ 。 」 郭 沫 若 同 志云 ： 「 『 隹 十 又 四 年 』 者 田 齐 桓 公 午 之十 四 年 。 翁 同 书云 ： 『 《 史 记 ‧ 田 敬 仲 完 世 家 》 ： 齐 侯太 公 和 卒 ， 子 桓公 午 立 ， 六 年 卒 。 索 隐 曰 ： 【 《 纪 年 》】 梁 惠 王 十 三 年当 〔 齐 〕 桓 公 十 八 年 ， 后 威 王 始 见 ， 则桓 公 十 九 年 而 卒 。以 此 铭 考 之 ， 桓 公 实 不 止 六 年 ， 索 隐之 言 是 也 。 所 称 孝大 妃 即 太 公 和 之 妃 。 』 （ 《 ○ 古 》 三之 一 ‧ 八 引 ） … …要 之 ， 有 本 铭 之 『 十 又 四 年 』 ， 足 证《 纪 年 》 为 是 ， 而《 史 记 》 实 非 也 。 」 （ 《 两 周 金 文 辞大 系 》 考 释 页 二 一八 至 二 一 九 ）《 纪 年 》 谓 桓 公 十 八 年 威 王 立 ，桓 公 十 八 年 当 魏 惠成 王 十 三 年 ， 语 本 甚 明 。 又 《 田 敬 仲完 世 家 》 索 隐 于 「 威王 始 见 」 后 注 云 「 则 桓 公 十 九 年 而卒 」 ， 意 谓 因 逾 年 改元 之 故 ， 桓 公 虽 仅 十 八 年 ， 在 位 实为 十 九 年 ， 此 亦 甚 明 。然 《 订 补 》 据 此 ， 遂 以 威 王 即 位于 桓 公 十 九 年 ， 逾 年 改元 ， 谓 「 威 王 元 年 当 在 惠 王 十 五年 」 ， 疑 非 。〔 五 四 〕 按 《 纪 年 》 ： 鲁 恭 侯 、 宋 桓 侯 、 卫 成 侯 、 郑厘侯 来 朝 ， 皆 在 十 四 年 。 《 史 记 ‧ 魏 世家 》 索 隐案 ： 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 列 于 惠成 王 十 四 年 。〔 五 五 〕 《 纪 年 》 云 … … 无 颛 八 年 薨 ， 是 为 菼 蠋 卯 。 《 史记 ‧ 越 世 家 》 索 隐案 ： 《 订 补 》 所 引 《 路 史 ‧ 后 纪》 卷 一 三 注 ， 见 本书 附 录 。《 存 真 》 、 《 辑 校 》 列 于 惠 成 王十 四 年 ， 应 为 十 五年 。〔 五 六 〕 徐 广 曰 ： 《 纪 年 》 一 曰 鲁 共 侯 来 朝 。 邯 郸 成侯会 燕 成 侯 于 安 邑 。 《 史 记 ‧ 六 国 年 表》 集 解案 ： 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 列 于 惠成 王 十 五 年 。 据 《 史记 》 《 六 国 年 表 》 、 《 燕 世 家 》 ，是 时 在 位 者 为 燕 文 公 ，与 《 纪 年 》 作 燕 成 侯 者 异 。 陈 梦家 《 六 国 纪 年 表 考 证 》以 为 应 作 成 侯 ， 并 以 《 燕 世 家 》「 成 公 十 六 年 卒 」 下 索隐 所 引 「 按 《 纪 年 》 成 侯 名 载 」， 为 司 马 贞 「 误 植 于 成公 下 」 ， 更 以 金 文 《 郾 侯 载 ○ 》等 器 ， 「 字 体 不 属 战 国初 年 ， 铭 称 燕 侯 载 当 系 《 纪 年 》之 成 侯 载 无 疑 」 ， 因 谓「 《 纪 年 》 前 有 成 公 ， 后 有 成 侯， 明 为 二 人 。 」 （ 《 燕京 学 报 》 第 三 七 期 页 一 七 六 至 一七 七 ） 此 论 似 嫌 武 断 。《 纪 年 》 佚 文 无 燕 文 公 ， 不 得 谓《 纪 年 》 即 无 文 公 ， 而金 文 如 《 郾 侯 载 ○ 》 等 谓 其 字 体不 属 战 国 初 年 ， 亦 乏 确证 。 郭 沫 若 同 志 对 《 郾 侯 载 ○ 》早 已 指 出 ： 「 此 燕 成 侯之 器 ， 《 史 记 ‧ 燕 世 家 》 有 成 公， 当 周 定 、 考 二 王 之 际 ，在 战 国 初 年 。 」 （ 《 两 周 金 文辞 大 系 》 考 释 页 二 二 七 ）疑 此 处 之 「 燕 成 侯 」 涉 前 之 「邯 郸 成 侯 」 而 误 ， 原 文 或为 「 文 侯 」 。〔 五 七 〕 《 竹 书 纪 年 》 曰 ： 惠 王 十 五 年 ， 遣 将 龙 贾 筑阳池 以 备 秦 。《元 和 郡 县 图 志 》 卷 八 郑 州 原 武 县《 竹 书 纪 年 》 曰 ： 梁 惠 王 十 五 年 ， 遣 将 龙 贾 筑 阳池以 备 秦 。 《 太 平 寰 宇 记 》 卷 一 ０ 郑 州原 武 县〔 五 八 〕 《 竹 书 纪 年 》 云 ： 是 梁 惠 成 王 十 五 年 筑 也 。 《 水经 ‧ 济 水 注 》案 ： 《 水 经 ‧ 济 水 注 》 ： 「 自 亥谷 以 南 郑 所 城 矣 。《 竹 书 纪 年 》 云 是 梁 惠 成 王 十 五 年 筑也 。 」 《 存 真 》 、《 辑 校 》 据 此 作 「 郑 筑 长 城 自 亥 谷 以南 」 ， 不 加 【 】 号 ，似 《 纪 年 》 原 文 如 此 ， 非 是 。 雷 学淇《考 订 竹 书 纪 年 》 卷 六 作 「 郑 筑 长 城」 。〔 五 九 〕 《 竹 书 纪 年 》 ： 梁 惠 成 王 十 六 年 ， 秦 公 孙 壮率师 伐 郑 ， 围 焦 城 ， 不 克 。 《 水 经 ‧ 渠水 注 》〔 六 ０ 〕 《 竹 书 纪 年 》 ： 梁 惠 成 王 十 六 年 ， 秦 公 孙 壮率师 城 上 枳 、 安 陵 、 山 氏 。 《 水 经 ‧ 渠水 注 》案 ： 永 乐 大 典 本 「 山 氏 」 ， 全 祖望 、 戴 震 校 本 改 作「 山 民 」 。《存 真 》 作 「 山 民 」 ， 注 云 ： 「 『 民』 一 作 『 氏 』 」 ， 盖据 戴 校 本 。〔 六 一 〕 《 竹 书 纪 年 》 ： 梁 惠 成 王 十 六 年 ， 邯 郸 伐 卫，取 漆 富 丘 ， 城 之 。 《 水 经 ‧ 济 水 注 》〔 六 二 〕 《 竹 书 纪 年 》 ： 梁 惠 成 王 十 六 年 ， 齐 师 及 燕战于 泃 水 ， 齐 师 遁 。 《 水 经 ‧ 鲍 丘 水 注》〔 六 三 〕 《 纪 年 》 曰 ： 惠 成 王 十 六 年 ， 邯 郸 四 曀 ， 室坏多 死 。 《 开 元 占 经 》 卷 一 ０ 一案 ： 《 存 真 》 作 「 邯 郸 四 曀 ， 室多 坏 ， 民 多 死 」 。陈 逢 衡 《 竹 书 纪 年 集 证 》 卷 五 、 洪 颐烜 《 校 正 竹 书 纪 年 》卷 下 、 郝 懿 行 《 竹 书 纪 年 校 正 ‧ 通考 》 、 林 春 溥 《 竹 书纪 年 补 证 》 卷 四 、 雷 学 淇 《 考 订 竹书 纪 年 》 卷 六 引 同 。《 辑 校 》 作 「 邯 郸 四 曀 ， 室 坏 多 死」 ， 云 ： 「 《 开 元 占经 》 一 百 一 引 作 『 周 显 王 十 四 年 』。 」 与 今 所 据 恒 德 堂本 作 「 惠 成 王 十 六 年 」 者 异 。 郝 懿行 《 通 考 》 、 《 存 真 ‧补 遗 》 亦 引 作 「 显 王 十 四 年 」 ，《 集 证 》 、 《 补 证 》 则仍 引 作 「 惠 成 王 十 六 年 」 ， 是 《占 经 》 或 有 两 本 ， 一 本将 魏 纪 年 换 算 为 周 年 ， 与 前 惠 成王 元 年 「 昼 晦 」 条 同 。〔 六 四 〕 《 竹 书 纪 年 》 ： 梁 惠 成 王 十 七 年 ， 宋 景 ○ 、卫公 孙 仓 会 齐 师 ， 围 我 襄 陵 。 《 水 经 ‧ 淮 水 注 》案 ： 《 战 国 策 ‧ 齐 策 一 》 ： 「 邯郸 之 难 ， 赵 求 救 于齐 。 田 侯 召 大 臣 而 谋 曰 ： 『 救 赵 孰 与勿 救 ？ 』 邹 子 曰 ：『 不 如 勿 救 。 』 段 干 纶 曰 ： 『 弗 救 ，则 我 不 利 。 』 田 侯曰 ： 『 何 哉 ？ 』 『 夫 魏 氏 兼 邯 郸 ， 其于 齐 何 利 哉 ！ 』 田侯 曰 ： 『 善 。 』 乃 起 兵 ， 曰 ： 『 军 于邯 郸 之 郊 。 』 段 干纶 曰 ： 『 臣 之 求 利 且 不 利 者 ， 非 此 也。 夫 救 邯 郸 ， 军 于其 郊 ， 是 赵 不 拔 而 魏 全 也 。 故 不 如 南攻 襄 陵 以 弊 魏 ， 邯郸 拔 而 承 魏 之 弊 ， 是 赵 破 而 魏 弱 也 。』 田 侯 曰 ： 『 善 。 』乃 起 兵 南 攻 襄 陵 。 七 月 ， 邯 郸 拔 ，齐 因 乘 魏 之 弊 ， 大 破之 桂 陵 。 」《 存 真 》 列 此 条 于 桂 陵 之 战 后 ，《 辑 校 》 移 于 战 前 ，《 订 补 》 从 《 存 真 》 。 据 《 战 国 策》 ， 襄 陵 之 围 应 在 桂陵 战 前 ， 《 辑 校 》 是 。〔 六 五 〕 《 竹 书 纪 年 》 ： 梁 惠 成 王 十 七 年 ， 齐 田 期 伐我东 鄙 ， 战 于 桂 阳 ， 我 师 败 逋 。 《 水 经 ‧ 济 水 注 》《 纪 年 》 谓 之 徐 州 子 期 。 《 史 记 ‧ 田 敬 仲 完 世 家 》索 隐王 劭 按 《 纪 年 》 云 ： 梁 惠 王 十 七 年 ， 齐 田 忌 败 梁于桂 陵 。 《 史 记 ‧ 孙 子 吴 起 列 传 》 索 隐案 ： 雷 学 淇 《 竹 书 纪 年 义 证 》 卷三 七 云 ： 「 田 期 即田 忌 。 《 史 记 ‧ 孙 子 列 传 》 索 隐 谓 王劭 按 《 纪 年 》 『 梁惠 王 十 七 年 ， 齐 田 忌 败 梁 桂 陵 』 。 《田 齐 世 家 》 索 隐 于『 田 臣 思 』 下 注 云 ： 『 《 战 国 策 》 作田 期 思 ， 《 纪 年 》谓 之 徐 州 子 期 ， 盖 即 田 忌 也 。 』 王 氏、 司 马 氏 皆 谓 田 期即 田 忌 ， 是 相 传 之 旧 说 如 此 。 盖 名 忌字 期 ， 邑 于 徐 州 ，故 云 然 也 。 」 《 义 证 》 又 谓 《 水 经 注》 所 说 桂 阳 即 桂 陵 ，非 是 ， 以 桂 阳 为 桂 与 阳 二 地 ， 王 劭乃 误 据 《 水 经 注 》 之说 ， 改 桂 阳 为 桂 陵 。 陈 梦 家 《 六 国纪 年 表 考 证 》 从 其 说（ 《 燕 京 学 报 》 第 三 七 期 页 一 六 六） 。 案 《 水 经 注 》 云「 又 有 桂 城 」 ， 其 下 即 引 《 纪 年 》「 战 于 桂 阳 」 为 证 ，是 桂 城 即 桂 阳 ； 又 在 引 《 纪 年 》 之后 云 「 亦 曰 桂 陵 」 ，是 桂 阳 亦 即 桂 陵 。 据 《 水 经 注 》 之文 「 亦 曰 桂 陵 」 一 句 ，似 指 所 引 《 纪 年 》 而 说 ， 即 一 本「 桂 阳 」 作 「 桂 陵 」 ，郦 道 元 兼 见 两 本 ， 故 有 此 语 ， 而王 劭 所 见 ， 则 仅 为 作 「 桂陵 」 之 本 。 此 当 为 和 峤 、 荀 勖本 与 束 皙 本 之 异 ， 作 「 桂陵 」 者 疑 非 王 劭 所 误 改 。《 史 记 ‧ 孙 子 列 传 》 ： 「 其 后 ，魏 伐 赵 。 赵 急 ， 请救 于 齐 。 齐 威 王 欲 将 孙 膑 ， 膑 辞 谢 曰： 『 刑 余 之 人 ， 不可 。 』 于 是 乃 以 田 忌 为 将 ， 而 孙 子 为师 ， 居 辎 车 中 ， 坐为 计 谋 。 田 忌 欲 引 兵 之 赵 ， 孙 子 曰 ：『 夫 解 杂 乱 纷 纠 者不 控 卷 ， 救  者 不 搏  ， 批 亢 捣 虚 ，形 格 势 禁 ， 则 自 为解 耳 。 今 梁 、 赵 相 攻 ， 轻 兵 锐 卒 必 竭于 外 ， 老 弱 罢 于 内 。君 不 若 引 兵 疾 走 大 梁 ， 据 其 街 路 ，冲 其 方 虚 ， 彼 必 释 赵而 自 救 。 是 我 一 举 解 赵 之 围 ， 而 收弊 于 魏 也 。 』 田 忌 从之 。 魏 果 去 邯 郸 ， 与 齐 战 于 桂 陵 ，大 破 梁 军 。 」 一 九 七二 年 ， 山 东 临 沂 银 雀 山 汉 墓 所 出 《孙 膑 兵 法 》 竹 简 ， 《 擒庞 涓 》 一 篇 记 桂 陵 之 战 ， 称 田 忌为 「 忌 子 」 ； 《 陈 忌 问垒 》 一 篇 称 「 陈 忌 」 ， 陈 、 田 古通 。〔 六 六 〕 《 竹 书 纪 年 》 ： 梁 惠 成 王 十 七 年 ， 东 周 与 郑高都 、 利 。 《 水 经 ‧ 伊 水 注 》〔 六 七 〕 王 劭 按 《 纪 年 》 云 ： 宋 剔 城 肝 废 其 君 璧 而 自立也 。 《 史 记 ‧ 宋 世 家 》 索 隐案 ： 《 存 真 》 列 于 惠 成 王 十 七 年， 云 ： 「 洪 氏 本 在烈 王 六 年 ， 惠 成 王 元 年 。 然 惠 王 十 四年 ， 宋 桓 侯 朝 梁 ，则 洪 氏 误 也 。 今 移 于 此 ， 俟 考 。 」 洪颐 烜 《 校 正 竹 书 纪年 》 卷 下 系 于 烈 王 六 年 ， 云 ： 「 此 条本 脱 ， 从 《 史 记 ‧宋 世 家 》 索 隐 引 补 ， 『 璧 』 下 疑 脱 『兵 』 字 。 」 《 存 真 》所 谓 洪 氏 本 即 此 。 郝 懿 行 《 竹 书 纪年 校 正 》 卷 一 三 补 于烈 王 七 年 ， 与 洪 氏 同 误 。 雷 学 淇 《考 订 竹 书 纪 年 》 卷 六系 于 惠 成 王 十 五 年 。 《 辑 校 》 附 于「 无 年 世 可 系 者 」 。今 姑 从 《 存 真 》 。《 史 记 ‧ 宋 世 家 》 ： 「 辟 公 三 年卒 ， 子 剔 成 立 。 」以 剔 城 为 桓 公 之 子 ， 父 子 继 位 ， 其 间无 废 夺 事 ， 与 《 纪年 》 、 《 韩 非 》 等 书 大 异 。 《 韩 非 子 ‧ 二 柄 》 ： 「 田 常徒 用 德 而 简 公 弑 ， 子 罕 徒 用 刑 而 宋 君 。 」 又 《 内 储 说下 》 ： 「 戴 驩 为 宋 太 宰 ， 皇 喜 重 于 君， 二 人 争 事 而 相 害也 ， 皇 喜 遂 杀 宋 君 而 夺 其 政 。 」 《 外储 说 右 下 》 ： 「 子罕 为 出 彘 ， 田 恒 为 圃 池 ， 故 宋 君 、 简公 弑 。 」 韩 非 所 云「 子 罕 」 、 「 皇 喜 」 即 剔 城 肝 ， 子 罕为 戴 氏 ， 戴 氏 夺 宋犹 田 氏 之 代 齐 。 苏 时 学 云 ： 「 戴 氏 篡宋 之 说 ， 杂 见 于 《 韩诗 》 、 《 淮 南 》 、 《 说 苑 》 诸 书 ，而 莫 始 于 《 韩 非 子 》 。《 韩 非 子 》 曰 ： 『 戴 氏 夺 子 氏 于宋 』 ， 又 曰 ： 『 司 城 子罕 取 宋 』 ， 又 曰 ： 『 戴 驩 为 宋 太宰 ， 皇 喜 重 于 君 ， 二 人者 争 事 而 相 害 也 ， 皇 喜 遂 杀 宋 君而 夺 之 政 。 』 韩 非 于 此事 固 屡 言 之 ， 而 必 与 齐 之 田 氏 并言 ， 明 田 氏 与 戴 氏 皆 篡之 臣 也 。 而 《 吕 氏 春 秋 》 于 宋 偃之 亡 ， 亦 曰 『 此 戴 氏 之所 以 绝 也 』 ， 不 言 子 氏 而 独 言 戴氏 ， 则 战 国 之 宋 为 戴 氏之 宋 ， 而 非 前 日 子 氏 之 宋 固 甚 明。 然 韩 非 既 言 戴 氏 ， 又曰 皇 喜 、 曰 子 罕 者 何 也 ？ 则 戴 其氏 ， 而 喜 其 名 ， 子 罕 乃其 字 也 。 凡 名 喜 者 多 字 子 罕 ， 若郑 之 公 孙 喜 字 子 罕 是也 。 … … 或 曰 ： 戴 氏 之 篡 宋 固 然 矣， 然 则 其 篡 宋 当 以 何时 欤 ？ 按 《 纪 年 》 云 ： 『 宋 易 城 肝废 其 君 璧 而 自 立 。 』璧 者 宋 桓 侯 ， 而 易 城 肝 殆 即 司 城 子罕 欤 ？ 」 （ 见 陈 奇 猷《 韩 非 子 集 释 》 卷 二 页 一 一 四 至 一一 五 ） 苏 说 是 。 「 司城 」 、 「 剔 成 」 一 声 之 转 ， 「 罕 」与「肝 」 同 声 通 假 。 「 司 城 子 罕 」 、 「皇 喜 」 即 剔 城 肝 。〔 六 八 〕 《 竹 书 纪 年 》 ： 梁 惠 成 王 十 七 年 ， 郑 厘 侯 来朝中 阳 。 《 水 经 ‧ 渠 水 注 》案 ： 《 国 策 ‧ 韩 策 三 》 ： 「 昭 厘侯 ， 一 世 之 明 君 也 ；申 不 害 ， 一 世 之 贤 士 也 ； 韩 与 魏 ，敌 侔 之 国 也 。 申 不 害与 昭 厘 侯 ， 执 珪 而 见 梁 君 。 … … 」即 此 事 。〔 六 九 〕 《 纪 年 》 曰 ： 惠 成 王 十 七 年 ， 有 一 鹤 三 翔 于郢市 。唐写 本 《 修 文 殿 御览 》 残 卷〔 七 ０ 〕 《 纪 年 》 ： 「 姬 」 亦 作 「  」 。 《史 记 ‧ 韩 世家 》 索 隐案 ： 《 史 记 ‧ 韩 世 家 》 ： 「 （ 昭侯 ） 十 年 ， 韩 姬 弑其 君 悼 公 。 」 索 隐 ： 「 《 纪 年 》 『 姬』 亦 作 『  』 ， 并音 羊 之 反 。 姬 是 韩 大 夫 ， 而 王 劭 亦 云： 不 知 悼 公 何 君也 。 」 宋 耿 秉 本 、 黄 善 夫 本 、 元 彭 寅 翁本 、 清 殿 本 ， 皆无 《 纪 年 》 二 字 （ 《 史 记 会 注 考 证 校 补》 卷 四 五 页 一 ０ ） ，惟 汲 古 阁 单 刻 本 索 隐 有 之 ， 晚 清 金陵 书 局 本 、 日 本 泷 川资 言 《 史 记 会 注 考 证 》 据 补 。 陈 逢衡 《 竹 书 纪 年 集 证 》卷 五 ０ 补 遗 下 列 有 「 韩 姬 弑 其 君 悼公 」 。 洪 颐 烜 《 校 正竹 书 纪 年 》 卷 下 、 郝 懿 行 《 竹 书 纪年 校 正 》 卷 一 四 、 林春 溥 《 竹 书 纪 年 补 证 》 卷 四 并 补 于周 显 王 二 十 年 ， 所 据为 《 史 记 ‧ 六 国 年 表 》 。 《 存 真 》列 于 惠 成 王 十 七 年 ，作 「 十 七 年 ， 韩 姬 弑 其 君 悼 公 」 。诸 家 皆 照 录 《 韩 世 家 》文 ， 《 集 证 》 、 《 存 真 》 作 「 姬」 ， 洪 、 郝 、 林 三 家 改「 姬 」 为 「  」 。 《 辑 校 》 删 ，《 订 补 》 补 为 「 韩  【 弑其 君 悼 公 】 」 。 列 于 十 八 年 。按 韩 昭 侯 十 年 ， 当 魏 惠 成王 十 七 年 。梁 玉 绳 《 史 记 志 疑 》 卷 九 云 「 余谓 韩 姬 乃 别 一 韩 大夫 ， 非 韩  也 ， 悼 公 非 韩 君 也 。 考 三晋 迁 晋 静 公 于 屯 留后 之 十 二 年 ， 郑 取 屯 留 ， 静 公 迁 为 家人 。 又 历 十 一 年 ，为 昭 侯 十 年 。 疑 悼 公 即 静 公 ， 至 是 被弑 也 。 各 国 之 君 有二 谥 者 甚 多 ， 静 公 在 位 二 年 而 迁 ， 故又 谥 悼 。 」 《 集 证 》更 以 「 韩 姬 即 是 昭 侯 ， 韩 为 姬 姓 ，故 云 韩 姬 」 。 案 《 晋世 家 》 索 隐 引 《 纪 年 》 「 韩 共 侯 、赵 成 侯 迁 晋 桓 公 于 屯留 」 ， 谓 「 已 后 更 无 晋 事 」 ， 是 司马 贞 所 见 《 纪 年 》 自此 以 后 不 记 晋 事 ， 此 处 悼 公 自 不 得为 晋 静 公 。 王 劭 见 闻极 博 ， 已 不 知 悼 公 为 何 君 ， 当 存 疑。〔 七 一 〕 （ 《 竹 书 纪 年 》 ） ： （ 梁 惠 成 王 ） 十 八 年 ，惠成 王 以 韩 师 败 诸 侯 师 于 襄 陵 。 齐 侯 使 楚 景 舍 来 求 成 。公会 齐 、 宋 之 围 。 《 水 经 ‧ 淮 水 注 》案 ： 永 乐 大 典 本 、 朱 谋  本 有 「公 会 齐 、 宋 之 围 」六 字 ， 全 祖 望 、 赵 一 清 校 本 亦 有 ， 戴震 校 本 删 ， 云 ： 「 原本 及 《 竹 书 》 皆 无 此 语 。 」 所 谓 「原 本 」 即 大 典 本 ， 则固 有 此 语 ， 所 据 实 仅 今 本 《 纪 年 》。 杨 守 敬 《 水 经 注 疏 》卷 三 ０ 亦 删 。 《 存 真 》 、 《 辑 校》 改 「 公 」 为 「 王 」 。《 战 国 策 ‧ 楚 策 一 》 ： 「 邯 郸 之难 ， … … 楚 因 使 景舍 起 兵 救 赵 。 邯 郸 拔 ， 楚 取 睢 濊 之 间。 」 即 此 景 舍 。〔 七 二 〕 《 竹 书 纪 年 》 ： 梁 惠 成 王 十 九 年 ， 晋 取 玄 武、濩 泽 。 《 水 经 ‧ 沁 水 注 》案 ： 陈 逢 衡 《 竹 书 纪 年 集 证 》 卷五 ０ 谓 「 玄 武 」 为「 泫 氏 」 之 误 ， 「 盖 『 泫 』 以 脱 去 水旁 而 为 『 玄 』 ， 『 武 』与 『 氏 』 又 以 形 近 相 似 而 误 」 。杨 守 敬 《 水 经 注 疏 》 卷九 改 「 玄 武 」 为 「 泫 氏 」 。 雷 学淇《考 订 竹 书 纪 年 》 卷 六 亦 作 「 泫 氏 」。 《 集 证 》 、 《 考 订 》以 「 梁 惠 王 九 年 ， 晋 取 泫 氏 」 （见 前 ） ， 脱 去 「 十 」 字 ，与 此 为 一 事 。〔 七 三 〕 《 竹 书 纪 年 》 ： 梁 惠 成 王 二 十 年 ， 齐 筑 防 以为长 城 。 《 水 经 ‧ 汶 水 注 》《 竹 书 纪 年 》 云 ： 梁 惠 王 二 十 年 ， 齐 闵 王 筑 防 以为长 城 。 《 史 记 ‧ 苏 秦 列 传 》 正 义案 ： 正 义 所 引 「 齐 闵 王 」 距 此 甚远 ， 当 误 。 惠 成 王二 十 年 当 齐 威 王 七 年 ， 「 闵 」 疑 为 「威 」 字 之 误 ， 或 「 闵王 」 二 字 衍 。〔 七 四 〕 臣 瓒 曰 ： 《 汲 冢 古 文 》 谓 ： 卫 将 军 文 子 为 子南弥 牟 ， 其 后 有 子 南 固 、 子 南 劲 。 《 纪 年 》 ： 劲 朝 于 魏，后 惠 成 王 如 卫 ， 命 子 南 为 侯 。 《 汉 书 ‧ 武 帝 纪 》 注《 汲 冢 古 文 》 谓 ： 卫 将 军 文 子 为 子 南 弥 牟 ， 其 后有子 南 劲 。 《 纪 年 》 ： 劲 朝 于 魏 ， 后 惠 成 王 如 卫 ， 命 子南为 侯 。 《 水 经 ‧ 汝 水 注 》瓒 曰 ： 《 汲 冢 古 文 》 谓 ： 卫 将 军 文 子 为 子 南 弥 牟，其 后 有 子 南 劲 。 《 纪 年 》 ： 劲 朝 于 魏 ， 后 惠 成 王 如 卫，命 子 南 为 侯 。 《 史 记 ‧ 周 本 纪 》 集 解案 ： 《 史 记 ‧ 周 本 纪 》 集 解 引 文， 诸 本 皆 脱 「 纪 年劲 」 三 字 ， 据 日 本 高 山 寺 藏 古 写 本 补（ 见 水 泽 利 忠 《 史记 会 注 考 证 校 补 》 卷 四 页 八 四 ） 。 《存 真 》 列 于 惠 成 王二 十 年 ， 盖 从 今 本 《 纪 年 》 ， 作 「 卫将 军 文 子 为 子 南 弥牟 ， 后 有 子 南 劲 朝 于 魏 。 惠 成 王 如 卫， 命 子 南 为 侯 」 。《 辑 校 》 析 为 二 条 ， 前 条 作 「 子 南 弥牟 」 ； 后 条 作 「 子南 劲 朝 于 魏 ， 后 惠 成 王 如 卫 ， 命 子 南为 侯 」 。 附 于 「 无年 世 可 系 者 」 。 雷 学 淇 《 考 订 竹 书 纪年 》 则 分 列 为 三 条 ，一 见 卷 五 晋 出 公 六 年 「 卫 子 南 弥 牟」 ， 云 ： 「 考 《 左 传 》是 年 弥 牟 立 悼 公 ， 《 史 记 》 索 隐引 《 纪 年 》 亦 有 悼 公 立四 年 卒 于 越 之 文 ， 或 『 弥 牟 』 下更 有 『 立 悼 公 』 三 字 ，俟 考 。 」 一 见 同 卷 晋 烈 公 二 十 年「 卫 子 南 劲 朝 于 魏 」 。一 见 卷 六 魏 惠 成 王 二 十 一 年 「 王如 卫 ， 命 子 南 为 侯 」 。诸 书 所 引 前 为 《 汲 冢 古 文 》 ， 后为《纪 年 》 ， 析 为 二 条 是 ， 然 前 条 系 约举 之 辞 ， 今 姑 从 《 存真 》 合 为 一 条 ， 同 系 于 惠 成 王 二 十年 。陈 逢 衡 《 竹 书 纪 年 集 证 》 卷 五 ０云 ： 「 案 《 大 戴 礼 》有 卫 将 军 文 子 篇 ， 卢 辩 曰 ： 『 文 子， 卫 卿 也 。 《 世 本 》曰 ︰ 卫 灵 公 生 昭 子 郢 ， 郢 生 文 子 木， 《 左 传 》 以 为 弥 牟也 。 』 案 鲁 哀 公 二 十 五 年 《 传 》 称『 公 孙 弥 牟 』 ， 又 有『 夺 南 氏 邑 』 之 语 ， 杜 注 谓 南 氏 ，子 南 之 子 公 孙 弥 牟 也 。又 弥 牟 字 子 之 ， 亦 见 哀 二 十 五 年《 传 》 ， 杜 注 云 ： 『 子之 ， 公 孙 弥 牟 文 子 也 。 』 又 哀 二十 六 年 《 传 》 ： 『 卫 悼公 立 ， 南 氏 相 之 。 』 即 弥 牟 。 然则 子 南 其 氏 ， 弥 牟 其 名 ，子 之 其 字 ， 将 军 文 子 则 其 职 与谥 也 。 」《 韩 非 子 • 说 疑 》 有 「 卫 子 南 劲」 ， 与 齐 田 恒 、 宋 子罕 、 楚 白 公 、 燕 子 之 等 并 列 ， 称 为「 皆 朋 党 比 周 以 事 其君 ， 隐 正 道 而 行 私 曲 ， 上 逼 君 ， 下乱 治 ， 援 外 以 挠 内 ，亲 下 以 谋 上 」 ， 当 即 其 人 。 所 谓 「援 外 以 挠 内 」 ， 与 《 纪年 》 所 云 朝 魏 、 惠 成 王 命 之 为 侯合 。 田 恒 、 白 公 、 子 之皆 属 由 奴 隶 制 转 化 为 封 建 期 间 的变 革 人 物 ， （ 见 郭 沫 若同 志 《 中 国 古 代 史 的 分 期 问 题 》， 《 奴 隶 制 时 代 》 页 八至 一 ０ 。 ） 子 南 劲 在 卫 国 所 为 当亦 与 之 相 同 。〔 七 五 〕 《 竹 书 纪 年 》 曰 ： 魏 殷 臣 、 赵 公 孙 裒 伐 燕 ，还 ，取 夏 屋 ， 城 曲 逆 。 《 水 经 ‧ 滱 水 注》案 ： 《 存 真 》 列 于 惠 成 王 二 十 年， 云 ： 「 未 详 何 年 。 」《 辑 校 》 附 于 「 无 年 世 可 系 者 」。 雷 学 淇 《 竹 书 纪 年 义证 》 卷 三 八 系 于 惠 成 王 二 十 三 年， 云 ： 「 此 显 王 二 十 一年 ， 赵 肃 侯 二 年 也 。 … … 自 惠 王二 十 年 归 赵 邯 郸 ， 与 之修 睦 ， 故 此 年 会 于 阴 晋 （ 诗 铭 案： 指 惠 成 王 二 十 三 年 ） ，与 谋 伐 燕 。 必 燕 或 侵 轶 中 山 ，故 魏 约 赵 师 共 伐 之 也 。 」语 多 悬 揣 ， 系 年 亦 本 今 本 《 纪年 》 。 现 姑 从 《 存 真 》 列于 惠 成 王 二 十 年 。〔 七 六 〕 《 竹 书 纪 年 》 ： 壬 寅 ， 孙 何 侵 楚 ， 入 三 户 郛。《 水 经 ‧ 丹 水 注 》案 ： 《 存 真 》 列 于 惠 成 王 二 十 年， 云 ： 「 未 详 何 年 。 」《 辑 校 》 附 于 「 无 年 可 系 者 」 。今 本 作 「 （ 周 显 王 ） 二十 二 年 壬 寅 」 云 云 ， 盖 以 其 年 干支 为 壬 寅 。 洪 颐 烜 《 校正 竹 书 纪 年 》 卷 下 云 ： 「 《 丹 水注 》 引 此 本 无 年 ， 壬 寅是 纪 日 ， 非 纪 年 也 。 」 陈 逢 衡 《竹 书 纪 年 集 证 》 卷 四 六云 ： 「 显 王 元 年 为 癸 丑 ， 则 是 年为 甲 戌 ， 非 壬 寅 也 。 … …韩 怡 谓 壬 寅 日 也 ， 上 无 时 月 ，简 有 脱 落 ， 亦 非 。 余 案 『 壬寅 』 当 是 『 王 命 』 二 字 之 讹， 王 指 惠 成 王 ， 孙 何 盖 魏 将也 。 」 时 尚 无 以 干 支 纪 年 者， 壬 寅 当 指 日 ， 如 前 之 「 六年 四 月 甲 寅 徙 邦 于 大 梁 」 ，洪 颐 烜 、 韩 怡 说 是 。 现 姑 从《 存 真 》 列 此 。〔 七 七 〕 按 《 纪 年 》 ： 粤 子 无 颛 薨 ， 后 十 年 ， 楚 伐 徐州 。《 史 记 ‧ 越 世 家 》 索 隐案 ： 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 列 于 惠成 王 二 十 四 年 ， 应为 二 十 五 年 。〔 七 八 〕 《 竹 书 纪 年 》 曰 ： 魏 章 率 师 及 郑 师 伐 楚 ， 取上蔡 。 《 水 经 ‧ 汝 水 注 》案 ： 《 存 真 》 列 于 惠 成 王 二 十 四年 ， 云 ： 「 此 未 详何 年 事 。 」《辑 校 》 附 于 「 无 年 世 可 系 者 。 」 现姑 从 《 存 真 》 列 此 。《 史 记 ‧ 魏 世 家 》 ： 「 （ 哀 王 ） 九年 ， 与 秦 王 会 临 晋 ，张 仪 、 魏 章 皆 归 于 魏 。 」 索 隐 ： 「章 为 魏 将 ， 后 又 相 秦 。 」雷 学 淇 《 竹 书 纪 年 义 证 》 卷 三八 云 ： 「 魏 章 魏 公 族 ， 后仕 秦 为 庶 长 ， 击 楚 于 丹 阳 ， 卒归 于 魏 而 卒 ， 详 见《秦 本 纪 》 及 《 六 国 年 表 》 。 」 当 即此 魏 章 。〔 七 九 〕 《 竹 书 纪 年 》 曰 ： 孙 何 取  阳 。 《水 经 ‧ 颍 水注 》案 ： 《 存 真 》 列 于 惠 成 王 二 十 四年 ， 云 ： 「 此 未 详何 年 事 。 」《辑 校 》 附 于 「 无 年 世 可 系 者 」 。 现姑 从 《 存 真 》 列 此 。〔 八 ０ 〕 《 竹 书 纪 年 》 ： 梁 惠 成 王 二 十 五 年 ， 绛 中 地 ○ ，西 绝 于 汾 。 《 水 经 ‧ 汾 水 注 》案 ： 永 乐 大 典 本 、 朱 谋  本 皆 作「 梁 武 王 」 ， 朱 笺云 ： 「 当 作 梁 惠 成 王 。 」 赵 一 清 校 本改 ， 戴 震 校 本 仍 作「 梁 武 王 」 。 杨 守 敬 《 水 经 注 疏 》 卷六 云 ： 「 戴 仍 作 『 武王 』 ， 当 是 刊 板 之 误 。 按 梁 有 惠 成王 而 无 武 王 ， 今 本 《 竹书 》 系 此 于 周 显 王 二 十 三 年 ， 适当 惠 成 王 二 十 五 年 。 孔刻 戴 本 作 惠 成 王 。 」〔 八 一 〕 《 汲 郡 墓 竹 书 纪 年 》 作 逢 泽 。 《水 经 ‧ 渠 水 注 》《 纪 年 》 作 逢 泽 。 《 史 记 ‧ 六 国年 表 》 集 解案 ： 永 乐 大 典 本 《 水 经 注 》 云 ：「 徐 广 《 史 记 音 义 》云 ： 『 秦 孝 公 会 诸 侯 于 逢 泽 陂 。 』陂 ， 《 汲 郡 墓 竹 书 纪年 》 作 『 逢 泽 』 。 」 朱 谋  本 同 。戴 震 校 本 改 为 「 《 汲郡 墓 竹 书 纪 年 》 作 『 秦 孝 公 会 诸 侯于 逢 泽 』 」 ， 云 ： 「 案近 刻 脱 『 秦 孝 公 会 诸 侯 于 』 七 字。 」 今 本 《 纪 年 》 有 「 秦孝 公 会 诸 侯 于 逢 泽 」 ， 实 为 戴校 所 本 ， 非 有 他 本 《 水 经注 》 为 依 据 。 《 史 记 ‧ 六 国 年表 》 秦 孝 公 二 十 年 「 诸 侯毕 贺 ， 会 诸 侯 于 泽 ， 朝 天 子 」。 集 解 ： 「 徐 广 曰 ： 《 纪年 》 作 逢 泽 。 」 据 徐 广 《 史 记音 义 》 所 引 ， 《 纪 年 》 原文 当 与 《 史 记 》 秦 孝 公 会 诸 侯于 逢 泽 有 关 ， 戴 震 有 见 于此 ， 又 以 今 本 《 纪 年 》 为 可 凭信 ， 因 托 诸 永 乐 大 典 本 以改 《 水 经 注 》 旧 文 ， 虽 作 伪 ，然 亦 有 见 地 。 杨 守 敬 《 水经 注 疏 》 卷 二 二 据 集 解 改 为 「徐 广 《 史 记 音 义 》 曰 ： 秦孝 公 会 诸 侯 于 泽 ， 《 汲 郡 墓 竹书 纪 年 》 作 逢 泽 」 。 近 是 。《 存 真 》 据 戴 校 本 作 「 二 十 九 年， 秦 孝 公 会 诸 侯 于蓬 泽 。 」 云 ： 「 『 蓬 』 亦 作 『 逢 』 。」 《 辑 校 》 亦 列 于惠 成 王 二 十 九 年 ， 作 「 【 秦 孝 公 会 诸侯 于 】 逢 泽 」 。 系年 皆 据 《 六 国 年 表 》 。 秦 孝 公 二 十 年应 为 惠 成 王 二 十 八年 。 《 订 补 》 云 ： 「 考 徐 广 《 音 义 》『 《 纪 年 》 作 逢 泽 』 ，盖 以 明 《 史 记 》 『 泽 』 之 异 文 。不 必 《 纪 年 》 所 记 即 此事 ， 亦 不 必 《 纪 年 》 记 逢 泽 会 与《 史 记 》 同 年 。 」 疑 非是 。〔 八 二 〕 按 《 纪 年 》 云 ： 二 十 八 年 ， 与 齐 田  战 于 马陵 。《 史 记 ‧ 魏 世 家 》 索 隐案 《 纪 年 》 ： 威 王 十 四 年 ， 田  伐 梁 ， 战 马 陵 。 《 史记 ‧ 田 敬 仲 完 世 家 》 索 隐王 劭 ： 《 纪 年 》 云 ： … … （ 梁 惠 王 ） 二 十 七 年 十二月 ， 齐 田  败 梁 于 马 陵 。 《 史 记 ‧ 孙子 吴 起 列 传 》 索 隐《 纪 年 》 当 梁 惠 王 二 十 八 年 。 《史 记 ‧ 孟 尝 君 列 传 》索 隐案 ： 《 史 记 ‧ 孟 尝 君 列 传 》 ： 「宣 王 二 年 ， 田 忌 与孙 膑 、 田 婴 俱 伐 魏 ， 败 之 马 陵 ， 虏 魏太 子 申 ， 而 杀 魏 将庞 涓 。 」 索 隐 ： 「 《 纪 年 》 当 梁 惠 王二 十 八 年 。 」《 纪 年 》 所 记 马 陵 之 战 ， 一 作 在惠 成 王 「 二 十 七 年